Manifest & Program

Liberalerna

Delvis hållet

Liberalerna · Regeringsparti · Ekonomi & Skatter

Liberalerna vill skyndsamt genomföra ett nytt brett jobbskatteavdrag för att stärka arbetslinjen och hushållens ekonomi i ett oroligt ekonomiskt läge.

Så står det i dokumentet

…ortfarande ett av de länder i världen som har högst skatt på arbete. Det gör att arbete och ansträngning här lönar sig mindre – och ibland inte alls. För att stärka arbetslinjen och hushållens ekonomi i ett oroligt ekonomiskt läge vill vi skyndsamt genomföra ett nytt brett jobbskatteavdrag. För dig som studerat och tagit studielån vill vi dessutom införa en femårig CSN-paus, så att du när du vill ska kunna ta ett uppehåll från din återbe…
Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att skyndsamt genomföra ett nytt brett jobbskatteavdrag. Bevisen visar att arbete med att förstärka jobbskatteavdraget påbörjats under mandatperioden. Källorna beskriver regeringens förslag till en förstärkning av jobbskatteavdraget, främst för låga och medelhöga inkomster, som en del av budgeten för 2025. En källa nämner en motion som yrkar på att utöka skattereduktionen i avdraget. Mandatperioden är dock avslutad (2026-06-30), och bevisen visar inte att ett fullständigt, nytt och brett jobbskatteavdrag har genomförts och trätt i kraft genom lagstiftning. Eftersom konkreta steg har tagits (förslag lagda) men det fulla utfallet inte realiserats inom tidsgränsen, och mandatperioden är slut, är utfallet DELVIS_HÅLLET.

Vad som skulle avgöra saken

Bevisen visar inte att ett specifikt lagförslag om ett 'nytt brett jobbskatteavdrag' har antagits av riksdagen och trätt i kraft. Ytterligare information om eventuella slutgiltiga riksdagsbeslut och lagändringar som inför ett sådant avdrag skulle behövas för att fastställa om åtagandet är helt infriat.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Tillväxt och hushållsekonomi › Hushållsekonom i

Sänkt skatt på arbetsinkomster och pensionsinkomst.

Stycke A1 handlar om arbetsutbud och bidragsreform. Stycke A2 handlar om jobbpolitik för arbetslösa. Stycke A3 handlar om hushållsekonomi och innehåller löftet om sänkt skatt på arbetsinkomster. Stycke A4 handlar om brottsförebyggande socialtjänst. Skillnad: Avtalet lovar generell skattesänkning på arbetsinkomster, inte ett specifikt nytt brett jobbskatteavdrag. Område: Tillväxt och hushållsekonomi

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:FiU1: Statens budget 2024 - Rambeslutet, stycke 297(2023/24)Källan nämner en motion som yrkar på att utöka skattereduktionen i jobbskatteavdraget, vilket är relevant för ämnet. Den behandlar budgetperioden 2023/24, vilket ligger inom mandatperioden.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:FiU1: Statens budget 2025 – Rambeslutet, stycke 31(2024/25)Källan beskriver regeringens förslag till en förstärkning av jobbskatteavdraget i budgeten för 2025, vilket är direkt relevant för åtagandet. Den gäller perioden 2024/25, inom mandatperioden.
  3. REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025, stycke 136(2024/25)Källan är en proposition som beskriver effekterna av ett förstärkt ordinarie jobbskatteavdrag, vilket är direkt relevant för åtagandet. Den gäller budget 2025, inom mandatperioden.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.