← Manifest & Program

L

Delvis hållet

L · Regeringsparti · Demokrati & Statsförvaltning

Liberalerna vill stärka uppföljningen av bidragsgivning och stoppa dold finansiering av trossamfund så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter.

Så står det i dokumentet

…äkra demokratin mot separatisterna. När Säpo säger att flera organisationer från extremistmiljöer finansieras av skattepengar måste mycket mer göras. ”Vi vill både stärka uppföljningen av bidragsgivning och stoppa dold finansiering av trossamfund så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter.” Socialsekreterare och andra offentliganställda ska skyddas mot förföljelse och utsatthet genom att ett nytt brott – tjänstemannaförföljelse – införs.…
— Maktskifte för ett nytt Sverige – Liberalernas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet har två delar: att stärka uppföljningen av bidragsgivning och att stoppa dold finansiering av trossamfund för att förhindra att de blir verktyg för extremistiska krafter. Bevisen visar att en väsentlig del har genomförts: riksdagen har antagit en ny lag om statsbidrag till trossamfund som inför ett demokrativillkor . Detta stärker uppföljningen och sätter tydliga krav för att motverka extremism. Ytterligare steg har tagits genom att en utredning om utländsk finansiering av trossamfund har påbörjats . Däremot visar bevisen inte att dold finansiering har stoppats eller att ett regelverk för att stoppa sådan finansiering är på plats; utredningen pågår fortfarande. Eftersom mandatperioden är avslutad och det inte finns någon uttrycklig egen tidsgräns, kan åtagandet inte bedömas som pågående. (2 domar: 2 DELVIS_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis på att specifika åtgärder för att stoppa dold finansiering av trossamfund har genomförts, till exempel ett antaget förbud eller effektiva kontrollmekanismer.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Migration och integration › Utländsk finansiering av trossam fund och civila organisat ioner

En utredning ska se över förbud mot utländsk finansiering av trossamfund och andra organisationer på civilsamhällets område med kopplingar till islamism och extremism samt ta fram förslag om skärpt regelverk och tillsyn när det kommer till sådana organisationers finansiering.

Stycket A1 behandlar direkt frågan om utländsk finansiering av trossamfund med koppling till extremism. Stycke A2 handlar om stöd till utsatta och hedersrelaterade brott. Stycke A3 handlar om skydd för poliser och skärpta straff för gängbrottslighet. Stycke A4 handlar om hemliga tvångsmedel mot gängkriminalitet. Skillnad: Avtalet lovar en utredning om förbud och skärpt regelverk, medan löftet vill 'stärka uppföljningen' och 'stoppa' dold finansiering. Åtgärden är att se över, inte att direkt genomföra. Område: Migration och integration

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (11)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2023/24:KrU7: Beslut: Statens stöd till trossamfund och civilsamhället(2023/24)Källan behandlar nya regler om statsbidrag till trossamfund, inklusive ett demokrativillkor, vilket är direkt relevant för att stärka uppföljning och stoppa dold finansiering.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:KrU7: Statens stöd till trossamfund och civilsamhället, stycke 77(2023/24)Källan bekräftar riksdagens antagande av lagförslag om statsbidrag till trossamfund, vilket är en åtgärd för att stärka reglerna.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:KrU7: Statens stöd till trossamfund och civilsamhället, stycke 3(2023/24)Källan bekräftar riksdagens antagande av lagförslag om statsbidrag till trossamfund och ändringar i lagen om trossamfund.
  4. REGERINGENSFS 2024:487: Lag (2024:487) om statsbidrag till trossamfund, stycke 0(2024)Källan är själva lagen om statsbidrag till trossamfund, vilket är ett genomfört beslut som stärker reglerna.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KU26: Fri- och rättigheter m.m., stycke 180(2022/23)Källan nämner arbete med skarpare demokrativillkor och en utredning om utländsk finansiering av religiös verksamhet, vilket är relevant.
  6. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU25: Fri- och rättigheter, stycke 251(2024/25)Källan diskuterar utredning om utländsk finansiering av trossamfund och koppling till demokrativillkor, vilket är direkt relevant.
  7. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU28: Fri- och rättigheter m.m., stycke 276(2025/26)Källan beskriver direktiv för en utredning om att förbjuda eller begränsa utländsk finansiering av trossamfund med extremistiska syften.
  8. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:KrU7: Statens stöd till trossamfund och civilsamhället, stycke 8(2023/24)Källan beskriver propositionens innehåll, inklusive införandet av ett demokrativillkor för statsbidrag till trossamfund.
  9. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU25: Fri- och rättigheter, stycke 260(2024/25)Källan bekräftar att propositionen med skärpta krav och demokrativillkor har antagits, och att arbete pågår med en utredning om utländsk finansiering.
  10. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU28: Fri- och rättigheter m.m., stycke 271(2025/26)Källan diskuterar utredning om utländsk finansiering och dess koppling till demokrativillkor.
  11. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU18: Våldsbrott och brottsoffer, stycke 75(2023/24)Källan nämner beslut om demokrativillkor för statsbidrag till trossamfund.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.