L
L · Regeringsparti · Försvar & Säkerhet
Liberalerna vill tillsammans med USA, Kanada och de europeiska grannarna försvara både Sverige och vår del av världen.
Så står det i dokumentet
…alltid ska utgöra grunden för Sveriges och EU:s utrikespolitik. 70. Ja till Nato sedan 1999. I dag skapas trygghet i allianser, inte i allianslöshet. ”Därför ska Sverige gå med i Nato och tillsammans med USA, Kanada och våra europeiska grannar försvara både Sverige och vår del av världen.” Vi har arbetat för ett svenskt Natomedlemskap i årtionden och tänker inte låta rödgröna Natomotståndare stoppa ett svenskt medlemskap. Sverige ska in…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet är att 'tillsammans med USA, Kanada och de europeiska grannarna försvara både Sverige och vår del av världen'. Detta är ett brett utrikes- och försvarspolitiskt samarbetslöfte. Bevisen visar att Sverige har stärkt sitt försvar , blivit medlem i NATO , och har deltagit i vissa internationella övningar och samarbeten . Dock finns inget bevis som specifikt visar att ett samarbete med just USA, Kanada och de europeiska grannarna för att gemensamt försvara 'vår del av världen' har etablerats eller genomförts under mandatperioden. Bevisen handlar om bredare försvarspolitik, NATO-medlemskap, eller specifika övningar, men inte om det specifika samarbete som utlovades. (2 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Bevis som visar att ett specifikt samarbete eller en överenskommelse mellan Sverige, USA, Kanada och europeiska grannländer för att gemensamt försvara en region (t.ex. Norden, Östersjöområdet) har etablerats eller genomförts under mandatperioden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Utanför avtalet
Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Prövade källor
- 15 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.