← Manifest & Program

M

Delvis hållet

M · Regeringsparti · Försvar & Säkerhet

Moderaterna kommer att arbeta för kortade handläggningstider för vapenlicenser.

Så står det i dokumentet

…till 170 vargar – genom ökad jakt • Värna den svenska löshundsjakten • Se till att fjälljakten är tillgänglig för alla svenska jägare på lika villkor ”Arbeta för kortade handläggningstider för vapenlicenser” • Inrätta en ny viltmyndighet • Höja ersättningsnivåerna för rovdjursangrepp så att de ligger i nivå med de faktiska kostnaderna • Låta jägare sälja …
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att 'arbeta för kortade handläggningstider för vapenlicenser'. Bevisen visar att regeringen gett Polismyndigheten uppdrag att utveckla arbetet med vapentillstånd och kortare handläggningstider . Polismyndighetens årsredovisning visar också att medianhandläggningstiden för vapentillståndsärenden minskade från 31 dagar 2022 till 26 dagar 2023, men ökade sedan till 28 dagar 2024 . Detta indikerar ett arbete i rätt riktning och en initial minskning, men en delvis återgång. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet saknar egen tidsgräns, kan det inte bedömas som 'PÅGÅR'. En påtaglig del av arbetet har genomförts (uppdrag, rapportering, initial minskning), men det fulla utfallet – konsekvent kortare tider – har inte helt uppnåtts under perioden. (3 domar: 3 DELVIS_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Lag om särskild utlänningskontroll

Vapenlagen ska utredas brett. Utredningen ska bland annat föreslå en ny jakt- och viltvårdsmyndighet som tar över licensprövningen från Polismyndigheten.

Stycket A3 tar upp vapenlagstiftning och en utredning om licensprövning. Detta är relaterat till löftets område (vapenlicenser) men löftets specifika åtgärd (kortade handläggningstider) nämns inte direkt. Styckena A1 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterade brott. A2 handlar om dubbla straff för gängkriminella och visitationszoner. A4 är en inledning om samarbetsformen. Skillnad: Avtalet lovar en utredning om vapenlagstiftning och en eventuell myndighetsförändring, medan löftet lovar att direkt arbeta för kortade handläggningstider. Område: Kriminalitet

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. POLISMYNDIGHETENRapport: polismyndighetens arsredovisning 2024, stycke 326Källan mäter medianhandläggningstid för avslutade vapentillståndsärenden (vapenlicenser) för åren 2022-2024, vilket är samma mätobjekt och tidsram som åtagandet (ingen specifik tidsgräns, men inom mandatperioden).
  2. REGERINGENProposition 2023/24:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, stycke 285(2023/24)Källan redovisar riksdagens tillkännagivande om kortare handläggningstider i vapenlicensärenden och regeringens uppdrag till Polismyndigheten, vilket är samma mätobjekt och tidsram.
  3. REGERINGENProposition 2022/23:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2022, stycke 179(2022/23)Källan redovisar riksdagens tillkännagivande om kortare handläggningstider i vapenlicensärenden och regeringens uppdrag till Polismyndigheten, vilket är samma mätobjekt och tidsram.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.