M
M · Regeringsparti · Social trygghet & Pension
Moderaterna kommer att betala ut försörjningsstöd till kvinnan i stället för till mannen.
Så står det i dokumentet
…ingen och göra fler dagar till dubbeldagar • Minska förekomsten av delade turer i offentlig vård och omsorg • Minska det ofrivilliga deltidsarbetet • ”Betala ut försörjningsstöd till kvinnan i stället för till mannen” Statens utgifter ska minska – vi ska stoppa slöseriet med skattepengar Samtidigt som många jobbar hårt för att kunna betala räkningarna finns det d…
Domskäl
Åtagandet lovar att införa en specifik regeländring: att försörjningsstöd ska betalas ut till kvinnan istället för till mannen. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att en sådan lagändring eller författningsregel har genomförts under mandatperioden. Bevisen handlar om andra aspekter av social trygghet, som reformer av försörjningsstöd , budgetar , eller andra typer av bidrag , men ingen nämner den specifika förändringen i utbetalningsmottagare. Eftersom åtagandet kräver ett riksdagsbeslut (lagändring) och mandatperioden är avslutad, och inget spår av ett sådant beslut finns i bevisen, bedöms åtagandet som inte infriat. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.