← Manifest & Program

Moderaterna

Delvis hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö

Moderaterna kommer att höja ersättningsnivåerna för rovdjursangrepp så att de ligger i nivå med de faktiska kostnaderna.

Så står det i dokumentet

…jakten är tillgänglig för alla svenska jägare på lika villkor • Arbeta för kortade handläggningstider för vapenlicenser • Inrätta en ny viltmyndighet ”Höja ersättningsnivåerna för rovdjursangrepp så att de ligger i nivå med de faktiska kostnaderna” • Låta jägare sälja vildsvinskött direkt till konsumenter • Stävja minskningen av sill-/strömmingsbestånden i Östersjön genom att flytta gränsen för …
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att höja ersättningsnivåerna för rovdjursangrepp så att de ligger i nivå med de faktiska kostnaderna. Bevisen visar att ett konkret steg har tagits: riksdagen beslutade att höja ersättningsnivån för rovdjursskador inom rennäringen (för renar) i budgeten för 2024 . Detta var en höjning från en nivå som varit oförändrad sedan 2002. Bevisen visar också pågående politisk diskussion och motioner om att öka anslagen och nivåerna för ersättningar för viltskador (inklusive rovdjursangrepp) mer generellt . Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet saknar egen tidsgräns, kan det inte bedömas som pågående. En väsentlig del av åtagandet (höjning för rennäringen) har genomförts, men bevisen visar inte att en generell höjning för alla typer av rovdjursangrepp (t.ex. på andra tamdjur) har genomförts i hela landet och i nivå med faktiska kostnader.

Vad som skulle avgöra saken

Information om huruvida ersättningsnivåerna för rovdjursangrepp på alla typer av tamdjur (inte bara renar) har höjts till att ligga i nivå med de faktiska kostnaderna. Det skulle krävas data om de nya ersättningstakterna och en jämförelse med genomsnittliga faktiska kostnader för skador.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel, stycke 112(2025/26)Källan nämner anslag för ersättningar för viltskador (inklusive rovdjursangrepp) och en motion om att höja ersättningsnivåerna, vilket är relevant för åtagandet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU7: Jakt och viltvård, stycke 198(2024/25)Källan beskriver att ersättningsnivån för rovdjursskador inom rennäringen höjdes i budgeten för 2024, med motiveringen att nivån varit oförändrad sedan 2002. Detta är direkt relevant för åtagandet.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU2: Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel, stycke 80(2023/24)Källan nämner ett anslag för ersättningar för viltskador m.m. och att motionärer anser att ersättningsnivåerna för rovdjursangrepp behöver öka. Detta är relevant för åtagandet.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.