Manifest & Program

Moderaterna

Går inte att avgöra

Moderaterna · Regeringsparti · Energi & Klimat

Moderaterna kommer att öka klimatbiståndets andel av det totala biståndet för att minska utsläppen utomlands.

Så står det i dokumentet

…tillverkning av biodrivmedel • Få på plats storskalig infångning av koldioxid • Fortsätta satsa på Industriklivet som hjälper industrin att ställa om Öka klimatbiståndets andel av det totala biståndet för att minska utsläppen utomlands Vi ska stötta, inte styra, jord- och skogsbruket Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självfö…
Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att öka klimatbiståndets andel av det totala biståndet. Bevisen innehåller uttalanden om ambitioner att utöka och effektivisera klimatbiståndet och riksdagens stöd för sådan inriktning . En tabell i visar andelen bistånd som går till 'Miljö, klimat, energi' för 2023 (7,8 %). Detta är en mätning under mandatperioden, men för att avgöra om andelen har *ökat* behövs jämförelse med en utgångsnivå vid mandatperiodens början (2022). Denna utgångsnivå saknas i bevisen. Utan den kan vi inte avgöra om en ökning har skett. Mandatperioden är avslutad, men frånvaro av en mätserie som visar förändringen gör att utfall inte kan fastställas.

Vad som skulle avgöra saken

Utgångsnivån för klimatbiståndets andel av det totala biståndet vid mandatperiodens början (2022) saknas. Utan den kan förändringen inte bedömas.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Regeringsbeslut
Prövade källor
15 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (6)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:UU6: Internationellt utvecklingsbistånd, stycke 35(2022/23)Källan beskriver regeringens avsikt att utöka och effektivisera klimatbiståndet, vilket är relevant för åtagandet. Den anger dock ingen specifik andel eller utgångsnivå.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:UU8: Internationellt bistånd, stycke 37(2023/24)Källan diskuterar klimatbiståndets inriktning och välkomnar regeringens ambitioner, men mäter inte andelen.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:UU6: Internationellt utvecklingsbistånd, stycke 123(2022/23)Källan visar riksdagens stöd för att klimatbiståndet ska fokusera på klimatomställning, men mäter inte andelen av det totala biståndet.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU15: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonoll, stycke 61(2023/24)Källan noterar att klimatbiståndet bör utökas och effektiviseras, vilket är relevant, men mäter inte andelen.
  5. REGERINGENProposition 2022/23:1: Budgetpropositionen för 2023 - Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd, stycke 35(2022/23)Källan innehåller en tabell som visar andelen bistånd som går till miljö, klimat, energi för olika år (t.ex. 7,8 % för 2023). Detta är en mätning av andelen klimatbistånd under mandatperioden.
  6. REGERINGENProposition 2023/24:59: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonoll, stycke 89(2023/24)Källan beskriver regeringens bedömning att klimatbiståndet bör utökas och effektiviseras, men är ett uttalande, inte en mätning av andelen.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.