← Manifest & Program

M

Går inte att avgöra

M · Regeringsparti · Energi & Klimat

Moderaterna kommer att öka klimatbiståndets andel av det totala biståndet för att minska utsläppen utomlands.

Så står det i dokumentet

…tillverkning av biodrivmedel • Få på plats storskalig infångning av koldioxid • Fortsätta satsa på Industriklivet som hjälper industrin att ställa om ”Öka klimatbiståndets andel av det totala biståndet för att minska utsläppen utomlands” Vi ska stötta, inte styra, jord- och skogsbruket Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självfö…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att öka klimatbiståndets andel av det totala biståndet. Endast ett bevis innehåller relevanta siffror, en tabell som visar andelen bistånd till 'Miljö, klimat, energi' för flera år. Tabellen visar dock inte en tydlig trend under mandatperioden 2022-2026: andelen var 7,8 % för 2022 (enligt tabellens sista kolumn, som troligen är prognos/budget) och 7,8 % även för 2023 (prognos/budget). Bevisen ger ingen information om utgångsnivån vid periodens början eller om andelen faktiskt ökade under perioden. De övriga bevisen diskuterar ambitioner, avsikter och riktningar men mäter inte andelen. Därmed saknas underlag för att avgöra om andelen ökade. (2 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

Data som visar klimatbiståndets andel av det totala biståndet vid periodens början (2022) och vid periodens slut (2026), eller en tydlig trend under hela mandatperioden. Bevisen innehåller bara en tabell med prognos/budgetsiffror för ett par år utan en tydlig tidsserie eller slutgiltiga utfallsdata.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Regeringsbeslut
Prövade källor
8 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (1)

  1. REGERINGENProposition 2022/23:1: Budgetpropositionen för 2023 - Utgiftsområde 7 Internationellt bistånd, stycke 35(2022/23)Källan innehåller en tabell som visar andelen bistånd till 'Miljö, klimat, energi' för flera år, vilket är relevant för att mäta andelen klimatbistånd av det totala biståndet under mandatperioden.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.