Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Vård & Omsorg
Moderaterna kommer att prioritera cancervården.
Så står det i dokumentet
… vården kan ges inom angivna tidsgränser ska patienten ha rätt att vända sig till annan vårdgivare och bli ersatt för de merkostnader detta innebär • ”Prioritera cancervården och fördubbla stödet till barncancervården, som ska ges särskilt riktade resurser varje år” Vi ska prioritera kvinnors sjukdomar och hälsa Kvinnor ska inte behöva ge uttryck för mer smärta och lidande för att få samma behandling som män. M…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet är att 'prioritera cancervården', ett riktningslöfte utan kvantitativt mål. Bevisen visar att arbete pågått, inklusive en överenskommelse med SKR om 'jämlik och effektiv cancervård med kortare väntetider' . Dock saknas ett mätbart mått på 'prioritering' som helhet. Inga bevis visar en tydlig, märkbar ökning av resurser, kapacitet eller kvalitet i cancervården jämfört med andra vårdområden under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet saknar en egen tidsgräns, kan det inte bedömas som 'PÅGÅR'. Underlaget räcker inte för att avgöra om cancervården faktiskt prioriterats i en sådan omfattning att åtagandet kan anses vara 'HÅLLET' eller 'DELVIS_HÅLLET'.
Vad som skulle avgöra saken
Ett mätbart mått på 'prioritering' av cancervården, t.ex. jämförelse av budgettilldelningar, resursfördelning, kapacitet eller specifika resultatindikatorer för cancervård jämfört med andra vårdområden eller mot en utgångsnivå.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Samarbetsprojekt Hälso- och sjukvården › Nationell förlossningsplan
Cancervården och barncancervården ska ytterligare utvec klas och förbättras
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Prövade källor
- 13 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på (3)
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SoU16: Hälso- och sjukvårdens organisation, stycke 124(2024/25)Källan nämner en överenskommelse om 'jämlik och effektiv cancervård med kortare väntetider' och en nationell cancerstrategi, vilket är relevant för åtagandet om att prioritera cancervården.
- REGERINGENProposition 2023/24:48: Riksrevisionens rapport om statens arbete med väntetider i vården, stycke 141(2023/24)Källan diskuterar statens arbete med standardiserade vårdförlopp (SVF) i cancervården och en överenskommelse om 'jämlik och effektiv cancervård med kortare väntetider', vilket är relevant för prioritering.
- REGERINGENProposition 2023/24:48: Riksrevisionens rapport om statens arbete med väntetider i vården, stycke 209(2023/24)Källan refererar till rapporter om standardiserade vårdförlopp i cancervården och överenskommelsen om 'jämlik och effektiv cancervård med kortare väntetider', vilket är relevant för prioritering.