M
M · Regeringsparti · Skola & Utbildning
Moderaterna kommer att sätta stopp för betygsinflation och olämpliga påtryckningar från föräldrar.
Så står det i dokumentet
…undande nationella prov samt ett slutprov efter årskurs nio – och ge Skolinspektionen i uppdrag att granska skolor som avviker från nationella prov • ”Sätta stopp för betygsinflation och olämpliga påtryckningar från föräldrar” Vi ska upprätta ordning och reda i skolan Alla elever drabbas av en stökig skolmiljö, men det är särskilt elever som redan har det svårt som halkar…
Domskäl
Åtagandet är defensivt och består av två delar: att sätta stopp för betygsinflation och för olämpliga påtryckningar från föräldrar. Bevisen visar steg mot att adressera betygsinflation, inklusive ett kommittédirektiv för en utredning och ett riksdagsbeslut om ett nytt betygssystem som syftar till att motverka inflation . Dessa åtgärder är dock inte genomförda (systemet införs först 2028) och deras effekt är inte bedömd. För den andra delen, om påtryckningar från föräldrar, saknas helt underlag i de tillhandahållna bevisen. Eftersom åtagandet är defensivt och vi inte kan fastställa om förändringar som bryter mot det har skett (status_quo_andrat) eller om tillståndet består (tillstandet_bestod), är svaret ovisst. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Bevis som visar om förändringar som bryter mot åtagandet (t.ex. ökad betygsinflation eller ökade olämpliga påtryckningar från föräldrar) faktiskt har genomförts under mandatperioden, eller bevis som visar att tillståndet (att betygsinflation och påtryckningar inte har ökat) har bestått. Specifikt saknas underlag om 'olämpliga påtryckningar från föräldrar'.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- skolväsendet
- Prövade källor
- 18 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (2)
- REGERINGENKommittédirektiv: Likvärdiga betyg och meritvärden, stycke 1(2023-06-22)Källan är ett kommittédirektiv för en utredning om likvärdiga betyg och meritvärden med syfte att motverka betygsinflation.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:UbU26: Ett likvärdigt betygssystem, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om ett nytt betygssystem med syfte att motverka betygsinflation.