← Manifest & Program

M

Går inte att avgöra

M · Regeringsparti · Migration & Integration

Moderaterna kommer att stärka EU:s gräns- och kustbevakning, Frontex, för att förbättra kontrollen över EU:s yttre gräns.

Så står det i dokumentet

…nödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut - som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå • ”Stärka EU:s gräns- och kustbevakning, Frontex, för att förbättra kontrollen över EU:s yttre gräns” • Kraftigt öka antalet utvisningar genom fler EU-gemensamma återtagandeavtal Vi ska göra biståndet smalare och smartare Biståndet är en del av Sver…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att stärka Frontex för att förbättra kontrollen över EU:s yttre gräns. Bevisen visar att Frontex finns och att dess mandat utvidgades genom förordning (EU) 2019/1896 , och att den ingår avtal med tredjeländer . Detta tyder på en befintlig och aktiv verksamhet. Bevisen visar dock inte om någon ytterligare förstärkning har skett under mandatperioden 2022-2026, eller om den svenska regeringen aktivt har verkat för en sådan förstärkning. De flesta andra bevis handlar om riksdagsdebatter och motioner som kritiserar eller vill begränsa Frontex , vilket inte är relevant för att bedöma om en förstärkning skett. Mandatperioden är avslutad, men vi saknar underlag för att avgöra om åtagandet om en förstärkning har infriats. (3 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT, 1 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Underlag som visar om Frontex kapacitet, budget eller personal har stärkts under perioden 2022-2026, eller dokumentation på att den svenska regeringen aktivt har drivit frågan om en sådan förstärkning inom EU.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Regeringsbeslut
Prövade källor
11 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU10: Polisfrågor, stycke 282(2022/23)Källan beskriver förordningen (EU) 2019/1896 som utvidgar Frontex mandat och resurser, inklusive en utökad personalstyrka. Detta är en förstärkning av Frontex.
  2. REGERINGENProposition 2025/26:115: Verksamheten i Europeiska unionen under 2025, stycke 66(2025/26)Källan nämner att Bosnien och Hercegovina har ingått ett avtal med Frontex om gränssamarbete, vilket kan indikera en utökad verksamhet.
  3. EUEuropaparlamentets och rådets förordning (EU) 2024/1348 av den 14 maj 2024 om upprättande av ett gemensamt förfarande för internationellt skydd i unionen och om upphävande av direktiv 2013/32/EU, stycke 57(2024)Källan refererar till förordningen (EU) 2019/1896 som inrättar Frontex och dess roll i rapportering av irreguljära gränspassager. Det bekräftar Frontex existens och roll.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.