Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö
Moderaterna kommer att vårda redan skyddad skog bättre för att stärka den biologiska mångfalden.
Så står det i dokumentet
…medelsstrategin • Stärka ägande- och brukanderätten för jordbrukare • Sänka slakteriavgifterna • Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk ”Vårda redan skyddad skog bättre för att stärka den biologiska mångfalden” • Sälja av en större andel av statliga Sveaskogs innehav till personer med regional anknytning • Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt sk…
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att bevara status quo: att redan skyddad skog inte ska försämras utan vårdas bättre för att stärka biologisk mångfald. Bevisen visar att tillståndet bestod i den mening att riksdagen har tagit ställning för behovet av bättre vård (K6, K10, K14) och att en granskning pekar på brister i förvaltningen (K8). Ingen av bevisen visar dock att en förändring som skulle försämra vården av redan skyddad skog har genomförts under perioden, vilket skulle bryta åtagandet. Samtidigt saknas bevis för att några konkreta åtgärder som faktiskt förbättrar vården har vidtagits under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet är kvalitativt och defensivt, räcker inte bevisen för att avgöra om det är hållet eller inte. (3 domar: 2 HÅLLET, 1 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
Bevis på konkreta åtgärder, beslut eller satsningar som faktiskt har genomförts under mandatperioden för att förbättra vården av redan skyddad skog och därmed stärka den biologiska mångfalden. Exempelvis anslagsförändringar, specifika förvaltningsprogram eller uppföljningsdata om skötselkvalitet.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v37
- Bedömd
- 2026-09-08
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Utanför avtalet
Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- redan skyddad skog
- Prövade källor
- 17 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.