← Manifest & Program

M

Hållet

M · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska begränsa möjligheterna till permission och villkorlig frigivning för gängkriminella

Så står det i dokumentet

…omvänd bevisbörda för att kunna beslagta gängmedlemmarnas lyxprylar • Införa ett bidragsstopp för gängkriminella och göra det enklare att vräka dem • ”Begränsa möjligheterna till permission och villkorlig frigivning för gängkriminella” • Införa en helt ny möjlighet till långtidsövervakning med fotboja Vi ska stoppa mäns våld mot kvinnor Elva kvinnor misstänks ha blivit mördade und…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att begränsa möjligheterna till permission och villkorlig frigivning för gängkriminella. Riksdagen har under mandatperioden fattat beslut som inför sådana begränsningar. Källorna visar att lagändringar antagits som innebär att involvering i, eller koppling till, en grupp som utövar allvarlig brottslighet ska beaktas vid beslut om permission. En källa visar lagändringar som möjliggör att skjuta upp villkorlig frigivning vid risk för att den dömde begår nya allvarliga brott. En källa beskriver ett riksdagsbeslut som skärper reglerna för villkorlig frigivning, inklusive höjd andel av strafftid som måste avtjänas och möjlighet att skjuta upp frigivning vid risk för återfall i allvarlig brottslighet. Dessa beslut inför begränsningar specifikt för den grupp åtagandet avser. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Kriminalitet › En översyn av kamerabevakningslagen

Reglerna om permission ses över. Bland annat bör permission som huvudregel aldrig ges till aktiva gängkriminella.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott(2025/26)Källan beskriver lagändringar som inför att involvering i en grupp som utövar allvarlig brottslighet ska beaktas vid beslut om permission. Detta gäller direkt åtagandet om att begränsa möjligheterna till permission för gängkriminella.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Samma som K1, beskriver lagändringar som innebär att involvering i allvarlig brottslighet ska beaktas vid permission.
  3. REGERINGENSFS 2025:1414: Lag om ändring i brottsbalken (bet. 2025/26:JuU8, rskr. 2025/26:96), stycke 6(2025)Källan är en lagtext som reglerar villkorlig frigivning, inklusive skjutande upp av frigivning vid risk för nya allvarliga brott. Detta är en begränsning av möjligheterna till villkorlig frigivning.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU8: Skärpta regler för villkorlig frigivning, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som skärper reglerna för villkorlig frigivning, inklusive höjd andel av strafftid som måste avtjänas och möjlighet att skjuta upp frigivning vid risk för återfall i allvarlig brottslighet.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU38: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Samma som K1 och K3, beskriver lagändringar som innebär att involvering i allvarlig brottslighet ska beaktas vid permission.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.