M
M · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Moderaterna ska förbjuda moralpoliser.
Så står det i dokumentet
…kets utbredning • Verka för att en nationell hedersscreening införs för asylsökande familjer • Införa ett särskilt brott – olaga frihetsbegränsning • ”Förbjuda ”moralpoliser”” • Kriminalisera oskuldskontroller Vi ska stå upp för hbtq-personers rättigheter I Sverige ska du kunna leva ett fritt liv, och öppet kunna visa din…
Domskäl
Åtagandet var att förbjuda moralpoliser. Bevisen innehåller inget som visar att ett sådant förbud införts under mandatperioden. En källa nämner en motion som efterfrågar ett förbud, men en motion är inte ett beslut. Mandatperioden är avslutad (till och med 2026-06-30), och ett åtagande som kräver lagstiftning utan spår i riksdagens handlingar bedöms som inte hållet. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (1)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU18: Våldsbrott och brottsoffer, stycke 55(2023/24)Källan nämner en motion som efterfrågar ett nytt straffrättsligt förbud mot kvinnoförnedrande moralpoliser. Detta är relevant för åtagandet och inom mandatperioden.