Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Moderaterna ska förbjuda moralpoliser.
Så står det i dokumentet
…kets utbredning • Verka för att en nationell hedersscreening införs för asylsökande familjer • Införa ett särskilt brott – olaga frihetsbegränsning • ”Förbjuda ”moralpoliser”” • Kriminalisera oskuldskontroller Vi ska stå upp för hbtq-personers rättigheter I Sverige ska du kunna leva ett fritt liv, och öppet kunna visa din…
Domskäl
Åtagandet var att förbjuda moralpoliser. Mandatperioden (2022-2026) är avslutad, vilket gör att granskningen är ett slutbokslut. Bevisen visar inget genomfört förbud. En källa nämner en motion som efterfrågar ett förbud, men en motion är ett förslag, inte ett genomförande. Inga andra bevis (-) handlar om ett förbud mot moralpoliser; de behandlar främst biometri och andra rättsväsendeåtgärder. Eftersom åtagandet kräver lagstiftning och mandatperioden är slut, och det saknas spår av ett genomfört riksdagsbeslut, har åtagandet inte infriats.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v25
- Bedömd
- 2026-09-02
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (1)
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU18: Våldsbrott och brottsoffer, stycke 55(2023/24)Källan nämner en motion som efterfrågar ett nytt straffrättsligt förbud mot moralpoliser. Detta är ett förslag, inte ett genomfört förbud.