← Manifest & Program

M

Hållet

M · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö

Moderaterna ska förhindra missbruk av och värna allemansrätten.

Så står det i dokumentet

…friluftsanordningar • Stödja privata markägare som vill tillgängliggöra sin mark för friluftslivet genom till exempel hjälp med skyltning och leder • ”Förhindra missbruk av och värna allemansrätten” • Stärka kunskapen om och tillämpningen av allemansrätten och äganderätten genom utökad information Frihetens, trygghetens och möjligheternas Sverig…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och lovar att förhindra missbruk av och värna allemansrätten. Bevisen visar att allemansrätten diskuteras och att det finns en bred politisk samsyn om att den ska värnas . En lagändring (SFS 2025:512) syftar uttryckligen till att trygga allemansrättslig tillgång till stränder . Motioner har väckts för att förhindra missbruk , men dessa har avslagits eller lämnats utan åtgärd . Bevisen visar dock inte att någon konkret, ny lagstiftning eller åtgärd som specifikt syftar till att förhindra missbruk har genomförts under mandatperioden. Åtagandet är brett och det saknas underlag för att avgöra om missbruket faktiskt har förhindrats eller om rätten har värnats på ett mätbart sätt utöver de generella uttalandena och den befintliga lagstiftningen. (Tillståndet bestod enligt bevisen – ett avslag eller gällande rätt – och åtagandet räknas som hållet.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

Underlag som visar specifika, nya åtgärder eller lagändringar som genomförts under mandatperioden för att aktivt förhindra missbruk av allemansrätten eller ytterligare värna den utöver den befintliga lagstiftningen och de pågående informationsinsatserna.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Oförändrat läge
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
allmänheten
Prövade källor
22 st
Noterad förändring
Ingen identifierad

Domen vilar på (6)

  1. REGERINGENSFS 2025:512: Lag om ändring i miljöbalken, stycke 1(2025)Källan är en lagändring som anger att strandskydd syftar till att trygga allemansrättslig tillgång, vilket är ett värnande av rätten.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU13: Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård, stycke 100(2025/26)Källan konstaterar att det finns bred samsyn om att allemansrätten ska värnas och att informationsinsatser görs.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU12: Naturvård, stycke 252(2023/24)Källan innehåller en motion som efterlyser tydligare regler för att förhindra missbruk av allemansrätten.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfald, stycke 473(2022/23)Källan innehåller en motion som efterlyser kunskapshöjande insatser för att få missbruk av allemansrätten att upphöra.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfald, stycke 159(2022/23)Källan konstaterar att allemansrätten ska värnas och att informationsinsatser görs, men att motioner om saken avstyrks.
  6. REGERINGENProposition 2023/24:1: Budgetpropositionen för 2024 - Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur, stycke 276(2023/24)Källan konstaterar att allemansrätten ska värnas, vilket är en del av regeringens politik.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.