Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Energi & Klimat
Moderaterna ska förstärka det gröna skatteavdraget
Så står det i dokumentet
…tgärdas – utan att elen blir dyrare i något område. Moderaterna kommer att: • Skydda hushållen mot vinterns elräkningar genom ett högkostnadsskydd • ”Göra det billigare för privatpersoner att minska sin elkonsumtion genom att förstärka och utvidga det gröna skatteavdraget” • Se över elprisområdenas utformning • Ta bort avfallsförbränningsskatten för att öka elproduktionen från kraftvärmeverken Fler ska bidra i stället …
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet är att förstärka det gröna skatteavdraget. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att ett sådant förstärkande har genomförts. K8 nämner det gröna avdraget i en bakgrundsbeskrivning och refererar motioner som föreslår att se över det, men detta är inte ett beslut om förstärkning. Övriga bevis handlar om andra skatter, energiproduktion eller klimatpolitik. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver riksdagsbeslut, men inget sådant beslut finns bland bevisen, kan utfallet inte fastställas.
Vad som skulle avgöra saken
Ett riksdagsbeslut, proposition eller lagändring som specifikt förstärker det gröna skatteavdraget. Information om avdragets omfattning, tak eller villkor före och efter mandatperioden skulle också behövas.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v25
- Bedömd
- 2026-09-02
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (1)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:SkU11: Inkomstskatt, stycke 40(2022/23)Källan nämner det gröna avdraget i bakgrunden och motioner om att se över det, men visar inte att det förstärkts.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SkU15: Skatteförfarande och folkbokföring, stycke 11(2023/24)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:SkU12: Företag, kapital och fastighet, stycke 116(2022/23)
- REGERINGENSFS 2022:1797: Lag om ändring i lagen (2020:1066) om förfarandet vid skattereduktion för installation av grön teknik (bet. 2022/23:FiU1, rskr. 2022/23:51), stycke 0(2022)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:SkU11: Inkomstskatt, stycke 41(2022/23)