← Manifest & Program

M

Går inte att avgöra

M · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska fortsätta stärka kvinnojourerna.

Så står det i dokumentet

…ts ur fängelset • Införa kontaktförbud och fotboja direkt för en man som utsätter en kvinna för våld, om en riskbedömning visar att det finns behov • ”Fortsätta stärka kvinnojourerna” Vi ska stoppa ungdomsrånen Sedan 2014 har antalet ungdomsrån mer än fördubblats. Fruktansvärda skildringar av brutala rån mot unga som karaktäriser…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att 'fortsätta stärka kvinnojourerna', ett kvalitativt riktningslöfte utan specifikt mål. Bevisen diskuterar kvinnojourers roll och självständighet i samband med lagstiftning om skyddat boende, vilket kan tolkas som åtgärder för att bevara deras verksamhetsförutsättningar. En källa visar att 34 procent av kommunerna hade skriftliga överenskommelser om samverkan med kvinnojourer 2024. Dessa bevis tyder på att frågan om kvinnojourer har varit på agendan och att vissa åtgärder vidtagits som kan relateras till deras styrka. Emellertid saknas bevis för konkreta, direkta åtgärder som specifikt och mätbart 'stärker' kvinnojourerna, såsom ökade anslag, utökade uppdrag eller förbättrade resurser. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga tydliga bevis finns för att åtagandet är helt infriat, men vissa indikationer på arbete finns, räcker underlaget inte för att avgöra om åtagandet är hållet, delvis hållet eller inte hållet. (3 domar: 3 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Information om specifika åtgärder som direkt stärker kvinnojourerna, såsom ökade statliga anslag, särskilda satsningar, utökade uppdrag eller mätbara förbättringar av deras resurser eller kapacitet.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Prövade källor
15 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SoU6: Stärkta rättigheter för barn och vuxna i skyddat boende, stycke 30(2023/24)Källan diskuterar kvinnojourers roll som utförare av skyddat boende och konstaterar att de kan fortsätta välja att vara det även efter nya regleringar. Detta kan tolkas som ett steg för att bevara deras verksamhetsförutsättningar.
  2. REGERINGENProposition 2023/24:31: Stärkta rättigheter för barn och vuxna i skyddat boende, stycke 573(2023/24)Källan diskuterar kvinnojourers självständighet i förhållande till tillståndskrav för skyddat boende och konstaterar att det inte hotar deras verksamhet. Detta kan tolkas som ett steg för att säkra deras förutsättningar.
  3. REGERINGENProposition 2024/25:69: Fördjupad uppföljning av arbetet med att förebygga och bekämpa mäns våld mot kvinnor, stycke 138(2024/25)Källan visar att andelen kommuner med skriftliga överenskommelser om samverkan med kvinnojourer var 34 procent 2024. Detta kan indikera en form av stöd eller samverkan som stärker jourerna.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.