← Manifest & Program

Moderaterna

Hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska införa ett nytt förvaringsstraff för andra farliga brottslingar.

Så står det i dokumentet

…fängelsenivå • Införa ett nytt äldrefridsbrott för att stävja brott mot äldre • Se till att våld mot poliser alltid leder till långa fängelsestraff • ”Införa en ny typ av förvaringsstraff så att serievåldtäktsmän och andra samhällsfarliga brottslingar kan sitta frihetsberövade så länge de är farliga för allmänheten” Alla vill ha fler poliser – vi har en konkret plan för hur det ska bli verklighet Trots det ökade gängvåldet är polistätheten lägre nu än för tio å…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet var att införa ett nytt förvaringsstraff för farliga brottslingar. Bevisen visar att regeringen lade fram proposition 2025/26:95 om 'Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd' , och att riksdagen antog förslaget . Säkerhetsförvaring beskrivs som en ny påföljd för personer som begått allvarliga brott och har hög återfallsrisk, vilket direkt motsvarar åtagandets innehåll. Eftersom mandatperioden är avslutad och lagstiftningen har antagits är åtagandet infriat.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Återfall ska straffas hårdare

En ny påföljd, förvaringsdom, ska införas.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU27: Beslut: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 0(2025/26)Källan beskriver riksdagens beslut att införa 'säkerhetsförvaring' som en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd för personer som begått allvarliga brott och har hög återfallsrisk. Detta matchar åtagandet om ett nytt förvaringsstraff för farliga brottslingar.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU27: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 80(2025/26)Källan listar riksdagens beslut att anta regeringens förslag till lagar om säkerhetsförvaring, vilket är direkt relevant.
  3. REGERINGENProposition 2025/26:95: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 121(2025/26)Källan är en proposition som specifikt föreslår införandet av ett 'förvaringsstraff' (säkerhetsförvaring) för personer dömda för allvarliga brott och som bedöms vara farliga. Detta matchar åtagandet exakt.
  4. REGERINGENProposition 2025/26:95: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 9(2025/26)Källan är en proposition som innehåller förslag till riksdagsbeslut om att anta lagar om säkerhetsförvaring, vilket direkt relaterar till åtagandet.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.