M
M · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Moderaterna ska införa ett nytt förvaringsstraff för andra farliga brottslingar.
Så står det i dokumentet
…fängelsenivå • Införa ett nytt äldrefridsbrott för att stävja brott mot äldre • Se till att våld mot poliser alltid leder till långa fängelsestraff • ”Införa en ny typ av förvaringsstraff så att serievåldtäktsmän och andra samhällsfarliga brottslingar kan sitta frihetsberövade så länge de är farliga för allmänheten” Alla vill ha fler poliser – vi har en konkret plan för hur det ska bli verklighet Trots det ökade gängvåldet är polistätheten lägre nu än för tio å…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet var att införa ett nytt förvaringsstraff för andra farliga brottslingar. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden fattade beslut om att införa 'säkerhetsförvaring' som en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd för personer som begått allvarliga brott och har hög återfallsrisk . Propositionen som lades fram beskriver detta som ett förvaringsstraff med syfte att skydda samhället mot farliga personer . Eftersom mandatperioden är avslutad och riksdagen har fattat beslut, är åtagandet infriat. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Återfall ska straffas hårdare
En ny påföljd, förvaringsdom, ska införas.
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (4)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU27: Beslut: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 0(2025/26)Källan beskriver införandet av 'säkerhetsförvaring' som en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd för personer som begått allvarliga brott och har hög återfallsrisk. Detta matchar åtagandets mål att införa ett nytt förvaringsstraff för farliga brottslingar, gäller samma period och har ingen specifik utgångspunkt.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU27: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 2(2025/26)Källan är ett betänkande som listar lagförslag som riksdagen antagit, inklusive lagar om säkerhetsförvaring och ändringar i brottsbalken. Detta är direkt relevant för åtagandet.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU27: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 80(2025/26)Källan listar specifika beslut om att anta lagförslag om säkerhetsförvaring, vilket är direkt relevant för åtagandet.
- REGERINGENProposition 2025/26:95: Säkerhetsförvaring – en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd, stycke 121(2025/26)Källan är en proposition som beskriver införandet av 'säkerhetsförvaring' som en ny tidsobestämd frihetsberövande påföljd för personer som begått allvarliga brott och bedöms vara farliga i framtiden. Detta matchar åtagandet direkt.