← Manifest & Program

Moderaterna

Hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska införa straffskärpningar för återfallande brottslingar.

Så står det i dokumentet

… till brottsoffer • Skärpa straffen för vålds- och sexualbrott • Ta bort alla straffrabatter för den som fyllt 18 år och slopa dagens mängdrabatter • ”Införa ett system med kraftiga straffskärpningar vid återfall” • Utvisa den som har medborgarskap i annat land och begår brott på fängelsenivå • Införa ett nytt äldrefridsbrott för att stävja brott mot äldre • Se…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att införa straffskärpningar för återfallande brottslingar. Under mandatperioden 2022-2026 antog riksdagen regeringens förslag 'Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott' . Lagändringarna innebär specifikt att 'Återfall i brott får större betydelse vid straffmätningen', vilket är en straffskärpning för återfallande brottslingar. Propositionen förklarar syftet med förslaget, och budgetpropositionen visar regeringens avsikt. Eftersom mandatperioden är avslutad och riksdagen har fattat beslut, är åtagandet infriat.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med i avtalet

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Återfall ska straffas hårdare

Återfall i brott ska straffas hårdare. Vid upprepade återfall bör det utdömda straffet kunna överstiga straffskalan för det brott som en gärningsperson döms för.

Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som inför lagändringar där 'Återfall i brott får större betydelse vid straffmätningen'. Detta är en straffskärpning för återfallande brottslingar, vilket matchar åtagandets mätobjekt. Beslutet fattades under mandatperioden 2022-2026.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Källan är samma som K1 och beskriver att 'Återfall i brott får större betydelse vid straffmätningen', vilket är en straffskärpning för återfallande brottslingar.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU38: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Källan är betänkandet för samma förslag som K1 och K3, som bekräftar att 'Återfall i brott får större betydelse vid straffmätningen'.
  4. REGERINGENProposition 2024/25:1: Budgetpropositionen för 2025, stycke 83(2024/25)Källan är en budgetproposition där regeringen avser att lämna förslag som innebär att 'straffet för återfall i brott skärps'. Detta är ett uttalande om avsikt, vilket visar att arbetet pågår.
  5. REGERINGENProposition 2025/26:181: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 108(2025/26)Källan är propositionen för 'Ett förstärkt samhällsskydd...' som förklarar syftet att skärpa regelverket för återfall, specifikt genom att ge återfall större genomslag vid straffmätningen.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.