Manifest & Program

Moderaterna

Delvis hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska inrätta ett nationellt no entry-program för unga i riskzonen

Så står det i dokumentet

…nsekvenser. Moderaterna kommer att: • Se till att rån med förnedringsinslag rubriceras som grova rån, vilket alltid ska leda till strängare straff • Ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst samt inrätta ett nationellt no entry-program för unga i riskzonen i syfte att snabbt stoppa en påbörjad kriminell karriär • Se till att fler unga lagöverträdare omhändertas enligt lagen om vård av unga • Utreda sänkt straffmyndighetsålder och inrätta ungdomsfängelser • S…
Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet var att inrätta ett nationellt no entry-program för unga i riskzonen. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden har fattat ett tillkännagivande (riksdagens skrivelse 2020/21:241) där den uppmanar regeringen att se över möjligheterna att inrätta ett nationellt kunskapscentrum för brottsförebyggande arbete, med uppdrag att ta fram ett nationellt no entry-program. Detta visar att ett konkret steg har tagits på riksdagsnivå för att realisera programmet. Mandatperioden är dock avslutad, och bevisen visar inte att programmet faktiskt har inrättats, bara att en förberedande utredning eller övervägande har påbörjats genom riksdagens tillkännagivande. Därför är en väsentlig del av processen genomförd, men inte hela åtagandet.

Vad som skulle avgöra saken

Information om huruvida regeringen faktiskt har följt upp riksdagens tillkännagivande och inrättat det nationella no entry-programmet, eller om ett sådant program har börjat fungera.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SoU18: Barn och unga inom socialtjänsten, stycke 34(2023/24)Källan är ett riksdagsbetänkande där riksdagen tillkännager för regeringen att den bör se över möjligheterna att inrätta ett nationellt kunskapscentrum som ska ta fram ett nationellt no entry-program för unga i riskzonen. Detta är ett direkt ställningstagande om just detta program.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SoU1: Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg, stycke 45(2023/24)Källan är ett betänkande som refererar till samma tillkännagivande från riksdagen om att regeringen bör se över möjligheterna att inrätta ett kunskapscentrum med uppdrag att ta fram ett nationellt no entry-program.
  3. REGERINGENProposition 2023/24:1: Budgetpropositionen för 2024 - Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg, stycke 427(2023/24)Källan är budgetpropositionen där regeringen redovisar riksdagens tillkännagivande om att se över möjligheterna att inrätta ett kunskapscentrum med uppdrag att ta fram ett nationellt no entry-program.
2 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.