Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Infrastruktur & Bostäder
Moderaterna ska låta medborgare få större inflytande över arkitekturen för att minska överklaganden.
Så står det i dokumentet
…n. Moderaterna kommer att: • Avskaffa dagens strandskydd för att möjliggöra ökat byggande • Ersätta avancerade detaljplaner med enklare byggplaner • ”Låta medborgare få större inflytande över arkitekturen för att minska överklaganden” • Stoppa vänstersidan från att återinföra fastighetsskatten • Behålla ränteavdraget för bolån • Möjliggöra mer rättvisa hyror genom att potentiella h…
Domskäl
Åtagandet är att låta medborgare få större inflytande över arkitekturen för att minska överklaganden. Bevisen innehåller diskussioner om behovet av större medborgarinflytande i planering och design (K5) och frågor om hur fler röster ska inkluderas (K6), samt en proposition om att stärka arbetet med arkitektur och design (K11). Dock saknas bevis för att någon specifik åtgärd eller reform som ger medborgare större inflytande över arkitekturen, med syftet att minska överklaganden, faktiskt har genomförts under mandatperioden. Inga bevis visar på genomförd lagstiftning, policyändring eller konkreta verktyg som införts för detta ändamål.
Vad som skulle avgöra saken
Bevis på att specifika åtgärder, reformer eller verktyg för att öka medborgares inflytande över arkitekturen (t.ex. ändringar i plan- och bygglagstiftning, införande av nya medborgardialogprocesser) har genomförts. Bevis på en koppling mellan sådana åtgärder och en minskning av överklaganden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Utanför avtalet
Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Prövade källor
- 11 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.