← Manifest & Program

M

Inte hållet

M · Regeringsparti · Infrastruktur & Bostäder

Moderaterna ska låta medborgare få större inflytande över arkitekturen för att minska överklaganden.

Så står det i dokumentet

…n. Moderaterna kommer att: • Avskaffa dagens strandskydd för att möjliggöra ökat byggande • Ersätta avancerade detaljplaner med enklare byggplaner • ”Låta medborgare få större inflytande över arkitekturen för att minska överklaganden” • Stoppa vänstersidan från att återinföra fastighetsskatten • Behålla ränteavdraget för bolån • Möjliggöra mer rättvisa hyror genom att potentiella h…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att låta medborgare få större inflytande över arkitekturen för att minska överklaganden. Bevisen visar diskussioner om behovet av större medborgarinflytande (K5) och pågående arbete med medborgardialog i planeringen (K13). De visar också att riksdagen avslog motioner som yrkade på ökat medborgarinflytande över offentliga miljöer (K7) och att det finns oklarheter kring hur fler röster ska inkluderas i utformningen av gemensamma platser (K8). Inget bevis visar att ett nytt system eller åtgärd för att ge medborgare större inflytande över arkitekturen, med det uttalade syftet att minska överklaganden, har införts under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget sådant beslut kan påvisas, är åtagandet inte infriat. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis på att ett specifikt beslut eller en reform har genomförts för att ge medborgare större inflytande över arkitekturen, och eventuell data som visar att detta lett till minskade överklaganden.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.