← Manifest & Program

M

Går inte att avgöra

M · Regeringsparti · Ekonomi & Skatter

Moderaterna ska minska företagens administrationskostnader och regelkrångel med en tredjedel

Så står det i dokumentet

…bli enklare, och bolags-, kunskaps- och kapitalskatter vara konkurrenskraftiga och uppmuntra till investeringar i Sverige. Moderaterna kommer att: • ”Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet” • Kraftigt sänka anställningskostnaderna för den som anställer nyanlända och långtidsarbetslösa • Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning o…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.

Domskäl

Åtagandet är kvantitativt: att minska företagens administrationskostnader och regelkrångel med en tredjedel. Bevisen visar att åtgärder har vidtagits för att minska regelbörda och administrativa kostnader, som inrättandet av Förenklingsrådet och fastställande av förenklingspolitiska mål. Ingen av källorna mäter dock den faktiska minskningen av kostnaderna eller regelkrånglet, och ingen anger en utgångsnivå eller en uppmätt nivå som visar om en minskning med en tredjedel har uppnåtts under mandatperioden. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga kvantitativa utfallsdata finns, kan åtagandet inte bedömas som hållet, delvis hållet eller inte hållet. (3 domar: 3 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Kvantitativa data som mäter nivån på företagens administrationskostnader och regelkrångel vid periodens början (2022) och vid periodens slut (2026), för att kunna beräkna om en minskning med en tredjedel har uppnåtts.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Mätbart utfall
Mätbarhet
4 av 5 – Mål eller tidsgräns
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Tillväxt och hushållsekonomi › Företagande och produktivitet

Lägre administrativa kostnader för företagen.

Stycke A1 behandlar företagande och produktivitet, inklusive lägre administrativa kostnader. Stycke A2 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A3 behandlar arbetsutbud och bidragsreformer. Stycke A4 behandlar stöd till brottsoffer och migration/integration. Skillnad: Avtalet lovar lägre administrativa kostnader, men inte en specifik minskning med en tredjedel. Område: Tillväxt och hushållsekonomi

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
10 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.