Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Moderaterna ska säkerställa att våld mot poliser alltid leder till långa fängelsestraff.
Så står det i dokumentet
…ll • Utvisa den som har medborgarskap i annat land och begår brott på fängelsenivå • Införa ett nytt äldrefridsbrott för att stävja brott mot äldre • ”Se till att våld mot poliser alltid leder till långa fängelsestraff” • Införa en ny typ av förvaringsstraff så att serievåldtäktsmän och andra samhällsfarliga brottslingar kan sitta frihetsberövade så länge de är farli…
Domskäl
Åtagandet var att säkerställa att våld mot poliser alltid leder till långa fängelsestraff. Bevisen visar att frågan utretts, men att en specifik lagändring för att skärpa straffen inte genomförts under mandatperioden. Proposition K8 konstaterar att ytterligare underlag behövs och att en straffskärpning inte motiveras baserat på tillgänglig statistik. Inga andra bevis visar att en sådan specifik straffskärpning för våld mot poliser har genomförts. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget beslut om den utlovade åtgärden fattats, är åtagandet inte infriat.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Samarbetsprojekt Kriminalitet › Stärkt straffrättsligt skydd för poliser
Straffen för våld och hot mot tjänsteman skärps
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Här slutar spåret i underlaget.
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
6 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU10: Polisfrågor, stycke 325(2022/23)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:JuU38: Beslut: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:JuU29: Beslut: Ett starkare skydd för offentliganställda mot våld, hot och trakasserier m.m., stycke 0(2024/25)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU11: Straffrättsliga frågor, stycke 118(2022/23)
- REGERINGENProposition 2022/23:106: Skärpt syn på brott mot journalister och vissa andra samhällsnyttiga funktioner, stycke 164(2022/23)
- REGERINGENSFS 2025:579: Lag om ändring i brottsbalken (bet. 2024/25:JuU29, rskr. 2024/25:208), stycke 3(2025)