← Manifest & Program

Moderaterna

Går inte att avgöra

Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska satsa på trygga utemiljöer, där en viktig del är att lysa upp obelysta platser runtom i Sverige.

Så står det i dokumentet

…kunskapscentrum för brottsprevention och ett nationellt avhopparprogram för gängkriminella • Genomföra ett särskilt idrottslyft för utsatta områden • ”Satsa på trygga utemiljöer, där en viktig del är att lysa upp obelysta platser runtom i Sverige” Vi ska sätta brottsoffret i centrum Brottsofferperspektivet behöver stärkas i svenskt rättsväsende. Det är inte rimligt att våldtäktsmannen kan få …
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att satsa på trygga utemiljöer, där en viktig del är att lysa upp obelysta platser runtom i Sverige. Bevisen nämner ljussättning som en faktor för trygghet i trafikmiljöer och stadsutveckling, vilket visar att frågan har uppmärksammats under perioden. Dock finns inga bevis som visar att en konkret, nationell satsning eller ett specifikt beslut har vidtagits för att genomföra just detta åtagande, till exempel ett regeringsuppdrag, en proposition om ökad belysning eller en uppföljning av antalet upplysta platser. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga direkta åtgärdsspår finns, går det inte att avgöra om åtagandet har infriats.

Vad som skulle avgöra saken

Bevis på en konkret genomförd åtgärd, såsom ett regeringsuppdrag, en proposition, ett riksdagsbeslut eller en uppföljning som visar att satsningar på att lysa upp obelysta platser har genomförts under mandatperioden.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår
Mätbart utfall
Prövade källor
17 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:TU4: Infrastrukturfrågor, stycke 594(2022/23)Källan nämner explicit vikten av ljussättning för trygga trafikmiljöer, vilket är relevant för åtagandet om trygga utemiljöer.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:CU12: Planering och byggande, stycke 81(2022/23)Källan nämner explicit att god ljussättning kan bidra till ökad trygghet i utemiljöer inom ramen för ett stödsystem.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:TU20: Infrastrukturfrågor, stycke 725(2025/26)Källan handlar om vägbelysning som en fråga för trafiksäkerhet och trygghet, vilket är en typ av utemiljö.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:TU9: Vägtrafik- och fordonsfrågor, stycke 352(2025/26)Källan handlar om vägbelysning och dess roll för trygghet, vilket är relevant för åtagandet.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.