Manifest & Program

Moderaterna

Inte hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska se till att rån med förnedringsinslag rubriceras som grova rån med strängare straff.

Så står det i dokumentet

… de begår allvarliga brott – men att de som ändå väljer den brottsliga vägen ska mötas av tidiga och tydliga konsekvenser. Moderaterna kommer att: • Se till att rån med förnedringsinslag rubriceras som grova rån, vilket alltid ska leda till strängare straff • Ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst samt inrätta ett nationellt no entry-program för unga i riskzonen i syfte att snabbt stoppa …
Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att se till att rån med förnedringsinslag rubriceras som grova rån med strängare straff. Bevisen visar att riksdagen har tagit upp frågan i ett tillkännagivande och att regeringen har låtit utreda den genom SOU 2025:66. Dock konstaterar samma källor att punkten inte är slutbehandlad och att lagstiftningsprocessen inte har slutförts. Inget av bevisen visar att en lagändring som inför denna specifika rubricering faktiskt har antagits av riksdagen. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget beslut har fattats, är åtagandet inte infriat.

Vad som skulle avgöra saken

Ett riksdagsbeslut eller en lagtext som visar att brottsbalken faktiskt ändrats så att rån med förnedringsinslag rubriceras som grova rån.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

    Här slutar spåret i underlaget.

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (3)

  1. REGERINGENProposition 2022/23:53: Skärpta straff för brott i kriminella nätverk, stycke 141(2022/23)Källan är en proposition som explicit nämner att riksdagen har tillkännagett att 'alla rån med förnedrande inslag ska bedömas som grova rån och leda till minst fem års fängelse'. Den konstaterar att frågan 'behandlas dock inte i propositionen utan får övervägas i annat sammanhang'.
  2. REGERINGENProposition 2023/24:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2023, stycke 384(2023/24)Källan är en proposition som refererar till samma tillkännagivande som K13: att 'alla rån med förnedrande inslag ska bedömas som grova rån och leda till minst fem års fängelse'. Den konstaterar att 'Punkten är inte slutbehandlad'.
  3. REGERINGENProposition 2025/26:75: Riksdagens skrivelser till regeringen – åtgärder under 2025, stycke 300(2025/26)Källan är en proposition som refererar till samma tillkännagivande om rån med förnedrande inslag. Den konstaterar att en utredning (SOU 2025:66) har redovisats och att lagrådsremisser har skickats, men att 'Punkten är inte slutbehandlad'.
En källa länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.