← Manifest & Program

M

Hållet

M · Regeringsparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Moderaterna ska skärpa straffen för allvarliga brott.

Så står det i dokumentet

…nden till brottsoffer • Underlätta utbetalningen av ersättning till brottsoffer för att minska lidandet • Stärka skyddet för vittnen och brottsoffer ”Våldtäkt ska inte ge rabatt – vi ska skärpa straffen för allvarliga brott”
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet att skärpa straffen för allvarliga brott har genomförts genom flera konkreta riksdagsbeslut under mandatperioden. En källa visar beslut om skärpta straff för brott i kriminella nätverk, inklusive grovt olaga tvång, rån och utpressning. En källa visar beslut om skärpta straff för allvarligare vapenbrott och smuggling. En källa visar beslut om förstärkt samhällsskydd där återfall i brott får större betydelse vid straffmätning. En källa visar beslut om skärpta straff för allvarliga brott mot tystnadsplikt. Dessa beslut täcker olika kategorier av allvarliga brott och representerar genomförda åtgärder i enlighet med åtagandet. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Kriminalitet › Stärkt straffrättsligt skydd för poliser

Skärp straffen för brott som typiskt sett begås inom ramen för gängbrottslighet.

Stycke A1 handlar om dubbla straff för gängkriminella och visitationszoner. Stycke A2 handlar om skydd för poliser och skärpta straff för gängrelaterad brottslighet. Stycke A3 handlar om hårdare straff för återfall och förvaringsdom. Stycke A4 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat våld. Avtalet tar upp skärpta straff, men begränsar det till brott som är typiska för gängbrottslighet, vilket är en delmängd av 'allvarliga brott'. Skillnad: Avtalet skärper straff för specifika, gängrelaterade brott, medan löftet är ett generellt löfte om att skärpa straff för alla allvarliga brott. Område: Kriminalitet

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (4)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2022/23:JuU8: Beslut: Skärpta straff för brott i kriminella nätverk(2022/23)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om skärpta straff för specifika brott (t.ex. grovt olaga tvång, rån) som begås i kriminella nätverk, vilket är en typ av allvarliga brott. Detta matchar åtagandets mätobjekt (straff för allvarliga brott), tidsramen (mandatperioden) och har ingen specifik utgångspunkt som avviker.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:JuU4: Skjutvapen och explosiva varor – skärpta straff för de allvarligare brotten, stycke 3(2023/24)Källan beskriver att riksdagen antar regeringens förslag om skärpta straff för allvarligare vapenbrott och smuggling. Detta matchar åtagandet.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU38: Ett förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall i brott, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om förstärkt samhällsskydd och tydligare reaktioner vid återfall, inklusive att återfall i brott får större betydelse vid straffmätning. Detta kan ses som en skärpning av straffsystemet för återfallsförbrytare, vilket är en typ av allvarlig brottslighet.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU27: Skärpt syn på brott mot journalister och vissa andra samhällsnyttiga funktioner, stycke 0(2022/23)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om skärpt syn på brott mot journalister och vissa andra, inklusive skärpta straff för allvarliga brott mot tystnadsplikt. Detta matchar åtagandet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.