M
M · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö
Moderaterna ska skärpa straffen för miljöbrott och nedskräpning
Så står det i dokumentet
…g om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening • Förstärka det gemensamma Östersjöarbetet för åtgärder mot övergödning och nedskräpning • ”Skärpa straffen för miljöbrott och nedskräpning och ge ordningsvakter befogenhet att dela ut böter för småskräp” Vi ska göra naturen tillgänglig för alla Friluftslivet och naturen ska vara tillgänglig för alla. Det behövs mer statliga resurser för att sköta oc…
Meningen rymmer 2 åtaganden. De prövas var för sig, eftersom de kan sluta olika.
Domskäl
Åtagandet är att skärpa straffen för miljöbrott och nedskräpning. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden avslog motioner som yrkade på att se över straffen för grova miljöbrott . Det finns även diskussioner om behovet av att se över straffen och förslag om skärpning för specifika brott , men inga beslut som faktiskt skärper straffen. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver riksdagsbeslut, men inget sådant beslut har fattats, är åtagandet inte infriat. (3 domar: 3 INTE_HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Riksdagsbeslut
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (3)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU13: Övergripande miljöfrågor, stycke 290(2022/23)Källan diskuterar behovet av att se över straffen för miljöbrott, vilket är samma mätobjekt som åtagandet. Den är från mandatperioden och har ingen specifik utgångspunkt att jämföra.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur, stycke 155(2024/25)Källan nämner att Socialdemokraterna vill skärpa straffen vid avsiktlig felrapportering av fiskefångster, vilket är en typ av miljöbrott. Det är ett förslag, inte ett genomfört beslut.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU13: Övergripande miljöfrågor, stycke 71(2023/24)Källan konstaterar att riksdagen avslår motionsyrkanden om att se över straffen för grova miljöbrott. Detta är ett direkt beslut som rör åtagandet.