← Manifest & Program

M

Hållet

M · Regeringsparti · Demokrati & Statsförvaltning

Moderaterna ska stärka det straffrättsliga skyddet för journalister, i syfte att värna tryck- och yttrandefriheten, motverka hot, våld och andra olagliga angrepp mot journalister och medieredaktioner.

Så står det i dokumentet

…services kärnuppdrag och kravet på saklighet och opartiskhet • Reformera mediestödet för att stödja den digitala transformationen och omställningen • ”Stärka det straffrättsliga skyddet för journalister, i syfte att värna tryck- och yttrandefriheten, motverka hot, våld och andra olagliga angrepp mot journalister och medieredaktioner” Moderaterna
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att stärka det straffrättsliga skyddet för journalister. Riksdagen fattade beslut om detta genom att anta proposition 2022/23:106, vilket resulterade i lagändringar som trädde i kraft den 1 augusti 2023 . Ytterligare bevis konstaterar att detta skedde . Eftersom mandatperioden är avslutad och åtgärden genomförts genom riksdagsbeslut är åtagandet infriat. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (6)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2022/23:JuU27: Beslut: Skärpt syn på brott mot journalister och vissa andra samhällsnyttiga funktioner(2022/23)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som stärker det straffrättsliga skyddet för journalister, vilket matchar åtagandets mätobjekt och tidsram.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2022/23:JuU27: Beslut: Skärpt syn på brott mot journalister och vissa andra samhällsnyttiga funktioner, stycke 0(2022/23)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som stärker det straffrättsliga skyddet för journalister.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KU24: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 131(2024/25)Källan konstaterar att det straffrättsliga skyddet för journalister stärktes den 1 augusti föregående år, vilket matchar åtagandet.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:KU18: Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor, stycke 170(2025/26)Källan konstaterar att det straffrättsliga skyddet för journalister stärktes den 1 augusti föregående år.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:JuU27: Skärpt syn på brott mot journalister och vissa andra samhällsnyttiga funktioner, stycke 0(2022/23)Källan beskriver ett riksdagsbeslut som stärker det straffrättsliga skyddet för journalister.
  6. REGERINGENProposition 2022/23:106: Skärpt syn på brott mot journalister och vissa andra samhällsnyttiga funktioner, stycke 25(2022/23)Källan är en proposition som föreslår att skärpa synen på brott mot journalister, vilket är ett steg mot att stärka det straffrättsliga skyddet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.