M
M · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö
Moderaterna ska stärka kunskapen om och tillämpningen av allemansrätten och äganderätten genom utökad information.
Så står det i dokumentet
…m vill tillgängliggöra sin mark för friluftslivet genom till exempel hjälp med skyltning och leder • Förhindra missbruk av och värna allemansrätten • ”Stärka kunskapen om och tillämpningen av allemansrätten och äganderätten genom utökad information” Frihetens, trygghetens och möjligheternas Sverige finns inom räckhåll – bara viljan och kraften finns att få allting gjort som måste göras. Så får …
Domskäl
Åtagandet är att stärka kunskapen om och tillämpningen av allemansrätten och äganderätten genom utökad information. Bevisen diskuterar behovet av och vikten av information om allemansrätten, men de visar inte att någon konkret åtgärd för att utöka informationen har vidtagits under mandatperioden. Andra bevis handlar om annan politik, som skogsbruksregler eller strandskydd. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga bevis visar att utökad information genomförts, kan inte åtagandet bedömas som uppfyllt. Underlaget räcker inte för att avgöra om åtagandet är hållet, delvis hållet eller inte hållet. (2 domar: 2 INTE_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Behov av bevis på konkreta åtgärder för att utöka informationen om allemansrätten och äganderätten, t.ex. regeringsuppdrag, informationskampanjer, utbildningsmaterial eller ökade anslag för sådant arbete under perioden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Myndighetsuppdrag
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (5)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfald, stycke 384(2022/23)Källan konstaterar behov av stärkt information och dialog om allemansrätten, men är ett betänkande som inte visar att åtgärder vidtagits.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:UbU9: Lärare och elever, stycke 118(2025/26)Källan diskuterar behovet av att stärka kunskapen om allemansrätten i skolan, men är ett betänkande som inte visar att åtgärder vidtagits.
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU17: Naturvård och biologisk mångfald, stycke 145(2022/23)Källan nämner behov av ökad information om allemansrätten, men är en motion och ett betänkande som inte visar genomförda åtgärder.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU21: Nämdöskärgårdens nationalpark och naturvård, stycke 189(2024/25)Källan konstaterar att information om allemansrätten spelar en central roll och att fortsatta insatser behövs, men visar inte specifika åtgärder för utökad information.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU13: Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård, stycke 89(2025/26)Källan beskriver Naturvårdsverkets arbete med information om allemansrätten, vilket kan indikera pågående aktiviteter, men specificerar inte någon utökning.