M
M · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö
Moderaterna ska stödja privata markägare som vill tillgängliggöra sin mark för friluftslivet genom till exempel hjälp med skyltning och leder.
Så står det i dokumentet
…aturupplevelser och friluftsliv i statliga naturreservat och nationalparker tillgängliga för fler genom satsningar på leder och friluftsanordningar • ”Stödja privata markägare som vill tillgängliggöra sin mark för friluftslivet genom till exempel hjälp med skyltning och leder” • Förhindra missbruk av och värna allemansrätten • Stärka kunskapen om och tillämpningen av allemansrätten och äganderätten genom utökad information …
Domskäl
Inget av de tillhandahållna bevisen behandlar det specifika åtagandet att stödja privata markägare som vill tillgängliggöra sin mark för friluftslivet genom hjälp med skyltning och leder. Bevisen handlar om närliggande ämnen som skogsbruksregler, allemansrätt, landsbygdspolitik och förvaltning av vandringsleder, men ingen källa dokumenterar införandet av ett sådant stödprogram. Eftersom mandatperioden är avslutad och inga spår av åtgärden finns, är det möjligt att åtagandet inte har genomförts, men bevisen räcker inte för att säkert avgöra saken. (2 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Behov av bevis som visar att specifikt stöd (t.ex. ekonomiskt bidrag, tekniskt bistånd eller program) har införts eller tilldelats privata markägare för att hjälpa dem med skyltning och leder för friluftsliv.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Utanför avtalet
Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Prövade källor
- 27 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.