← Manifest & Program

M

Hållet

M · Regeringsparti · Skola & Utbildning

Moderaterna ska stoppa alla förslag som rör tvångsbussning, kvotering och lottning av elever mellan skolor.

Så står det i dokumentet

… allvarligt brister • Ge Skolinspektionen i särskilt uppdrag att granska och stänga skolor som kan misstänkas främja radikalisering och segregation • ”Stoppa alla förslag som rör tvångsbussning, kvotering och lottning av elever mellan skolor” • Öka likvärdigheten genom att införa ett gemensamt kommunalt kösystem och en tydligare statlig styrning av skolpengen Skolan ska förbereda för ett …
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och lovar att stoppa alla förslag om tvångsbussning, kvotering och lottning av elever mellan skolor. Bevis K1 visar att riksdagen under perioden avslagit två motioner som innehöll sådana förslag. Detta tyder på att tillståndet (att inga sådana förslag införts) bestod under den behandlade tiden. Bevisen räcker dock inte för att säkerställa att *alla* förslag i ämnet stoppats under hela mandatperioden, eftersom de endast täcker specifika motioner från 2023/24. Det saknas bevis på att inga andra förslag eller propositioner i ämnet framförts eller antagits under resten av perioden. (Tillståndet bestod enligt bevisen – ett avslag eller gällande rätt – och åtagandet räknas som hållet.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

En systematisk genomgång av alla propositioner, lagförslag och regeringsinitiativ under mandatperioden 2022-2026 som rör tvångsbussning, kvotering eller lottning av elever mellan skolor. Bevisen visar endast avslag på två specifika motioner.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Oförändrat läge
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
skolpolitik
Prövade källor
11 st
Noterad förändring
Ingen identifierad

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.