M
M · Regeringsparti · Ekonomi & Skatter
Moderaterna ska stoppa utbetalningar av skattemedel till organisationer som hetsar och sprider hat mot hbtq-personer.
Så står det i dokumentet
…l vi ändra på. Moderaterna kommer att: • Förbjuda konverteringsterapi, som syftar till att ändra en individs sexuella läggning eller könsidentitet • ”Stoppa utbetalningar av skattemedel till organisationer som hetsar och sprider hat mot hbtq-personer” • Verka för att altruistiskt surrogatmoderskap ska vara möjligt i Sverige • Se till att all familjelagstiftning är könsneutral • Ge Socialstyrelsen i…
Domskäl
Bevisen visar att frågan om att förhindra att offentliga medel går till antidemokratiska eller hatiska organisationer har diskuterats i riksdagen genom motioner . Dessa motioner efterlyser åtgärder som kan relatera till åtagandet, men de är inte beslut. Inget av bevisen visar att ett specifikt beslut har fattats för att stoppa utbetalningar av skattemedel till organisationer som hetsar och sprider hat mot hbtq-personer. Eftersom åtagandet är defensivt (lovar att något INTE ska ske) och mandatperioden är avslutad, saknas bevis för att en sådan förändring har genomförts (status_quo_andrat är false). Det saknas också bevis för att tillståndet (att inga sådana utbetalningar stoppats) bestod (tillstandet_bestod är false). Därför kan inte åtagandets uppfyllelse eller brott fastställas. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Ett riksdagsbeslut, en proposition, ett kommittédirektiv eller ett utskottsbetänkande som specifikt inför ett stopp för utbetalningar av skattemedel till organisationer som hetsar och sprider hat mot hbtq-personer. Alternativt ett avslag på ett förslag som skulle ha infört sådana utbetalningar.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › Utländsk finansiering av trossam fund och civila organisat ioner
I arbetet ska också ingå att se över vilka åtgärder som kan vidtas för att förhindra att några offentliga medel tillkommer etniskt definierade föreningar eller sammanslutningar som har samröre med islamistiska eller separatistiska intressen.
Stycke A1 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat förtryck. Stycke A2 handlar om välfärdsbrottslighet och ungdomskriminalitet. Stycke A3 handlar om utländsk finansiering och åtgärder mot islamistiska/separatistiska organisationer. Stycke A4 handlar om socionomutbildning och lagstiftning mot hedersförtryck. Endast A3 tar upp frågan om offentliga medel till organisationer, men med en snävare och annorlunda inriktning. Skillnad: Avtalet begränsar sig till att se över åtgärder mot specifika typer av organisationer (etniskt definierade med koppling till islamism/separatism), medan löftet är ett generellt stopp mot utbetalningar till organisationer som hetsar mot hbtq-personer. Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- organisationer som får offentliga medel
- Prövade källor
- 16 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (3)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:KrU5: Civila samhället, inklusive trossamfund, stycke 6(2022/23)Källan nämner motioner om att förhindra att våldsbejakande och icke-demokratiska organisationer får offentligt stöd, vilket kan relatera till åtagandet, men det är motioner, inte beslut.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:KrU8: Civila samhället, trossamfund och folkbildning, stycke 7(2024/25)Källan nämner motioner som efterlyser åtgärder mot hat mot hbtq-personer och förbättrad kontroll för att förhindra att offentliga medel går till antidemokratiska organisationer. Detta är motioner, inte beslut.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:KrU7: Statens stöd till trossamfund och civilsamhället, stycke 45(2023/24)Källan nämner motioner om att se över finansiering till odemokratiska extrema religiösa samfund, men utskottet avstyrker en motion om att sluta finansiera religiös verksamhet. Detta är motioner och utskottsyttranden, inte ett beslut som stoppar utbetalningar.