M
M · Regeringsparti · Demokrati & Statsförvaltning
Moderaterna ska stoppa utbetalningar av skattepengar till organisationer som inte delar det svenska samhällets grundläggande demokratiska värderingar utan som hotar människors frihet.
Så står det i dokumentet
…in tro utan att känna sig hotade • Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare • ”Stoppa utbetalningar av skattepengar till organisationer som inte delar det svenska samhällets grundläggande demokratiska värderingar utan som hotar människors frihet” • Förbjuda deltagande i organisationer med våldsbejakande verksamhet samt förbjuda deltagande i kriminella gäng • Skärpa tjänstemannaansvaret så att …
Domskäl
Åtagandet är defensivt och lovar att stoppa utbetalningar av skattepengar till organisationer som inte delar svenska demokratiska värderingar och som hotar frihet. Bevisen visar att steg har tagits i riktning mot att införa sådana villkor, som ett riksdagsbeslut om ett demokrativillkor för statsbidrag till trossamfund och civilsamhället och en förordning som förbjuder bidrag till organisationer som utövar våld eller kränker fri- och rättigheter . Dessa visar att tillståndet (att sådana villkor införs) består. Bevisen visar dock inte att någon förändring som åtagandet skulle stoppa har genomförts, dvs. att utbetalningar faktiskt har stoppats till specifika organisationer på grund av bristande demokratiska värderingar. Eftersom åtagandet är defensivt och mandatperioden är slut, men bevisen inte visar att den specifika förändringen (stopp av utbetalningar) har skett, är det ovisst om åtagandet är brutet eller hållet. Vi saknar information om faktiska stopp av utbetalningar till organisationer som inte uppfyller demokrativillkoren. (Tillståndet bestod enligt bevisen – ett avslag eller gällande rätt – och åtagandet räknas som hållet.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Information om faktiska stopp av utbetalningar till specifika organisationer på grund av att de inte delar svenska demokratiska värderingar eller hotar frihet. Bevisen visar lagstiftning och förordningar, men inte utfallet i form av konkreta åtgärder mot organisationer.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Migration och integration › Utländsk finansiering av trossam fund och civila organisat ioner
I arbetet ska också ingå att se över vilka åtgärder som kan vidtas för att förhindra att några offentliga medel tillkommer etniskt definierade föreningar eller sammanslutningar som har samröre med islamistiska eller separatistiska intressen.
Stycke A1 handlar om välfärdsbrottslighet, transaktionskonton och bidragsbrott. Stycke A2 handlar om utredning av utländsk finansiering av trossamfund och civila organisationer, inklusive att se över åtgärder mot offentliga medel till vissa organisationer. Stycke A3 handlar om samarbetsöverenskommelsens allmänna struktur. Stycke A4 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterat förtryck. Skillnad: Avtalet lovar en utredning om att se över åtgärder för specifika typer av organisationer (etniskt definierade med koppling till islamism/separatism), medan löftet är ett direkt stopp för utbetalningar till en bredare kategori av organisationer som inte delar svenska demokratiska värderingar. Område: Migration och integration
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- organisationer som får offentliga bidrag
- Prövade källor
- 15 st
- Noterad förändring
- Ingen identifierad
Domen vilar på (2)
- RIKSDAGENRiksdagens beslut 2023/24:KrU7: Beslut: Statens stöd till trossamfund och civilsamhället(2023/24)Källan beskriver ett riksdagsbeslut om nya regler med ett demokrativillkor för statsbidrag till trossamfund och civilsamhället, vilket direkt rör åtagandet om att stoppa utbetalningar till organisationer som inte delar demokratiska värderingar.
- REGERINGENSFS 2025:244: Förordning om ändring i förordningen (2010:2008) om statsbidrag till friluftsorganisationer, stycke 2(2025)Källan är en förordning som anger att bidrag inte får lämnas till organisationer som utövar våld, tvång eller hot eller kränker grundläggande fri- och rättigheter, vilket rör åtagandets kärna.