Manifest & Program

Moderaterna

Hållet

Moderaterna · Regeringsparti · Ekonomi & Skatter

Moderaterna ska stoppa vänstersidan från att återinföra fastighetsskatten.

Så står det i dokumentet

…ande • Ersätta avancerade detaljplaner med enklare byggplaner • Låta medborgare få större inflytande över arkitekturen för att minska överklaganden • Stoppa vänstersidan från att återinföra fastighetsskatten • Behålla ränteavdraget för bolån • Möjliggöra mer rättvisa hyror genom att potentiella hyresgästers värdering av boendet ges större vikt Så får vi…
Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt: Moderaterna lovade att stoppa vänstersidan från att återinföra fastighetsskatten. Bevisen visar att en förändring av fastighetsskatten genomfördes: riksdagen antog proposition 2024/25:168 som höjer fastighetsskatten för vindkraftverk från 0,2 till 0,5 procent av taxeringsvärdet . Samtidigt visar bevisen att tillståndet delvis bestod: riksdagen avslog motionsförslag från Vänsterpartiet om att införa en statlig fastighetsskatt på bostäder , och det finns uttalanden om att det inte finns mening att upprepa krav på återinförande . Eftersom en förändring av fastighetsskatten (även om den är begränsad till viss typ av fastighet) genomförts under mandatperioden, är det defensiva åtagandet brutet. (3 domar: 3 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v37
Bedömd
2026-09-08
Förväntat spår
Oförändrat läge
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
fastighetsägare
Prövade källor
11 st
Noterad förändring
Ingen identifierad

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:FiU1: Statens budget 2026 - Rambeslutet, stycke 278(2025/26)Källan visar att riksdagen antagit proposition 2024/25:168 om höjd fastighetsskatt för vindkraftverk. Detta är en förändring av fastighetsskatten, men gäller specifikt vindkraftverk.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:FiU1: Statens budget 2026 - Rambeslutet, stycke 16(2025/26)Källan bekräftar att riksdagen antagit proposition 2024/25:168 om höjd fastighetsskatt för vindkraftverk.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:FiU1: Statens budget 2026 - Rambeslutet, stycke 205(2025/26)Källan beskriver proposition 2024/25:168 som höjer fastighetsskatten för vindkraftverk från 0,2 till 0,5 procent.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:FiU20: Riktlinjer för den ekonomiska politiken, stycke 258(2023/24)Källan nämner att det inte finns mening att upprepa att fastighetsskatten bör återinföras, vilket indikerar att frågan diskuterats men att återinförande inte skett.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SkU12: Företag, kapital och fastighet, stycke 57(2023/24)Källan visar att riksdagen avslagit motionsförslag om att införa en statlig fastighetsskatt (t.ex. från Vänsterpartiet).

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.