Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö
Moderaterna ska ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap.
Så står det i dokumentet
…medel • Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret • Förstärka det civila försvarets personalförsörjning • Bygga bättre beredskapslager • ”Ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap” Vi ska göra Sverige till en aktiv Natomedlem Moderaterna vill sätta en hög ambitionsnivå för Sverige som blivande Natomedlem. Sverige ska som medle…
Domskäl
Åtagandet var att ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap under mandatperioden 2022-2026. Mandatperioden är avslutad (2026-06-30). Bevisen visar flera åtgärder inom livsmedelsberedskap och jordbrukspolitik, såsom en ny lag om beredskapslager , regeringsuppdrag om mätning , och diskussioner om arbetskraft . Inget av bevisen visar dock att en specifik plan för hur just animalieproduktion och växtodling ska bedrivas vid höjd beredskap har tagits fram. Eftersom perioden är slut och inget spår av en sådan plan finns i bevisen, är åtagandet inte infriat.
Vad som skulle avgöra saken
En dokumenterad plan (t.ex. en regeringsskrivelse, ett utredningsbetänkande eller ett officiellt dokument) som specifikt behandlar hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- REGERINGENProposition 2023/24:97: Nationell strategi och regeringens handlingsplan för klimatanpassning, stycke 188(2023/24)
- REGERINGENProposition 2023/24:59: Regeringens klimathandlingsplan – hela vägen till nettonoll, stycke 598(2023/24)
- REGERINGENProposition 2024/25:60: Forskning och innovation för framtid, nyfikenhet och nytta, stycke 294(2024/25)
- REGERINGENSFS 2025:742: Förordning om ändring i förordningen (2022:524) om statliga myndigheters beredskap, stycke 2(2025)