← Manifest & Program

M

Inte hållet

M · Regeringsparti · Landsbygd & Miljö

Moderaterna ska ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap.

Så står det i dokumentet

…medel • Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret • Förstärka det civila försvarets personalförsörjning • Bygga bättre beredskapslager • ”Ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap” Vi ska göra Sverige till en aktiv Natomedlem Moderaterna vill sätta en hög ambitionsnivå för Sverige som blivande Natomedlem. Sverige ska som medle…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap under mandatperioden 2022-2026. Mandatperioden är avslutad (till och med 2026-06-30). Bevisen visar på omfattande arbete med livsmedelsberedskap, inklusive en ny lag om beredskapslager och diskussioner om beredskapsplanering . Inget av bevisen visar dock att den specifika planen som utlovats har tagits fram. Eftersom perioden är slut och inga spår av planen finns i det tillgängliga underlaget, har åtagandet inte infriats. (3 domar: 2 INTE_HÅLLET, 1 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

En dokumenterad plan från regeringen eller relevant myndighet som specifikt behandlar hur animalieproduktion och växtodling ska bedrivas vid höjd beredskap.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.