M
M · Regeringsparti · Infrastruktur & Bostäder
Moderaterna ska utbygga Arlanda med målet att den ska bli Nordens ledande flygplats.
Så står det i dokumentet
…moderna redan innan de är klara • Laga Sveriges vägar så att du kan komma fram säkert och i tid • Förbättra tillgången på laddstationer för elbilar • ”Bygga ut Arlanda med målet att Arlanda ska bli den ledande flygplatsen i Norden” • Satsa på utvecklingen av fossilfria bränslen till flyget och utvecklingen av elflygplan • Klassa bredband som nationell infrastruktur och prioriter…
Domskäl
Åtagandet är att utbygga Arlanda med målet att den ska bli Nordens ledande flygplats. Bevisen visar att arbete har påbörjats i denna riktning, inklusive tillkännagivanden om utbyggnad , tillsatta utredningar och förslag om åtgärder för att stärka konkurrenskraften . Dock saknas i bevisen något mått på om Arlanda faktiskt har blivit Nordens ledande flygplats under mandatperioden, t.ex. jämförande data om passagerarantal, destinationer eller andra nyckeltal mot andra nordiska flygplatser. K26 konstaterar till och med att Arlanda har haft svagare passagerarutveckling. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget slutgiltigt utfall kan fastställas från de tillgängliga bevisen, kan åtagandet inte bedömas som infriat eller brutet. (2 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Data som jämför Arlandas position (t.ex. passagerarantal, antal destinationer, kapacitet, eller ett samlat index) med andra nordiska storflygplatser (som Kastrup, Gardermoen, Helsinki-Vantaa) för att avgöra om Arlanda blivit den ledande under mandatperioden.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Mätbarhet
- 3 av 5 – Avgränsad åtgärd
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Utanför avtalet
Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Mätbart utfall
- Prövade källor
- 26 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.