← Manifest & Program

M

Hållet

M · Regeringsparti · Försvar & Säkerhet

Moderaterna ska utveckla cyberförsvaret.

Så står det i dokumentet

…rinen både när det gäller förmåga och materiel • Stärka försvarsunderrättelseförmågan • Inrätta ett nationellt säkerhetsråd på Statsrådsberedningen • ”Utveckla cyberförsvaret” Vi ska stärka den civila beredskapen Fungerar inte det civila försvaret så kan inte heller det militära försvaret lösa sina uppgifter. Rysslands in…
— Så får vi ordning på Sverige – Moderaternas valmanifest 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet att utveckla cyberförsvaret är kvalitativt och riktningsmässigt. Bevisen visar att konkreta åtgärder har vidtagits under mandatperioden. En källa beskriver att cyberförsvaret utökas successivt med etablering av en cyberförsvarsdivision och utökad kapacitet. En källa rapporterar att cyberförsvaret upprätthållit beredskap och att utbildning av cybersoldater och specialistofficerare pågått. Källorna visar att riksdagen har tagit ställning för utveckling av cyberförsvarsförmågor och diskuterat skapandet av cybervärn. Källorna visar regeringens bedömning om behovet av att utveckla kompetens och att vidareutveckling ska fortgå. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet saknar egen tidsgräns, bedöms det som infriat baserat på de genomförda åtgärderna. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (6)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:FöU6: Försvarspolitik och totalförsvar, stycke 152(2023/24)Källan föreslår utveckling av cyberförsvarsförmågor och skapande av cybervärn, vilket är relevant för åtagandet och inom mandatperioden.
  2. FÖRSVARSMAKTENRapport: forsvarsmaktens arsredovisning 2022, stycke 136Källan beskriver att cyberförsvaret upprätthållit beredskap och att utbildning pågått, vilket är relevant för åtagandet.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:FöU8: Personalförsörjning, stycke 79(2022/23)Källan diskuterar motioner om att skapa cybervärn och stärka cyberkompetens, vilket är relevant för åtagandet.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:FöU2: Totalförsvaret 2025–2030, stycke 195(2024/25)Källan beskriver att cyberförsvaret utökas och att en cyberförsvarsdivision etableras, vilket är direkt relevant för åtagandet.
  5. REGERINGENProposition 2024/25:34: Totalförsvaret 2025–2030, stycke 494(2024/25)Källan beskriver regeringens bedömning om behovet av att utveckla cyberförsvarskompetens och forskning, vilket är relevant för åtagandet.
  6. REGERINGENProposition 2024/25:34: Totalförsvaret 2025–2030, stycke 491(2024/25)Källan beskriver regeringens bedömning att vidareutveckling av cyberförsvarsförmågan ska fortgå, vilket är relevant för åtagandet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.