Moderaterna
Moderaterna · Regeringsparti · Vård & Omsorg
Moderaterna ska verka för ett systematiskt måltidslyft inom äldrevården och äldreomsorgen.
Så står det i dokumentet
…Minska förekomsten av delade turer i offentlig vård och omsorg • Se till att den patientansvariga läkarkontakten ska utgöra navet i äldres sjukvård • ”Verka för ett systematiskt måltidslyft inom äldrevården och äldreomsorgen” • Införa en nollvision för hemlöshet bland pensionärer och öka den statliga finansieringen av boendestöd Så får vi ordning på skolan År 2021 lämna…
Domskäl
Inget av de tillhandahållna bevisen behandlar ett 'systematiskt måltidslyft' inom äldreomsorgen. Vissa bevis, som , nämner 'Äldreomsorgslyftet', vilket är en kompetenssatsning för personal. En källa nämner Senior Alert, ett register för prevention inklusive undernäring, men detta är inte ett bevis för att ett systematiskt måltidslyft som policy har införts eller att aktören har verkat för det. Bevisen räcker inte för att avgöra om åtagandet har genomförts.
Vad som skulle avgöra saken
Bevis som visar att Moderaterna, som regeringsparti, har vidtagit konkreta åtgärder för att införa eller verka för ett systematiskt måltidslyft inom kommunal äldrevård och äldreomsorg. Detta skulle kunna vara ett regeringsuppdrag, riktlinjer, särskilda anslag eller rapportering om genomförande.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Prövade källor
- 18 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
2 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:SoU22: Äldreomsorg, stycke 0(2022/23)
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:SoU21: Äldreomsorg, stycke 0(2024/25)