L
L · Regeringsparti · Skola & Utbildning
Partiet sätter alltid skolan först – därför att den framtid som väntar i morgon finns i klassrummen i dag.
Så står det i dokumentet
… sa nej. Vi ville ta tag i integrationen och varnade för gängkriminaliteten när alla andra sa nix. Och vi ville gå med i Nato när alla andra sa njet. ”Vi sätter alltid skolan först – därför att den framtid som väntar i morgon finns i våra klassrum i dag.” Liberalerna är garanten för en ny liberal borgerlig regering, som inte blundar för problemen och som har förmågan att se vad som väntar runt hörnet. …
Domskäl
Åtagandet 'Partiet sätter alltid skolan först – därför att den framtid som väntar i morgon finns i klassrummen i dag' är ett generellt retoriskt uttalande utan någon observerbar tröskel för att avgöra om det är uppfyllt eller brutet. Det finns ingen mätbar iakttagelse som skulle kunna fastställa om ett parti 'alltid sätter skolan först'. Bevisen handlar om specifika skolreformer, förslag och rapporter, men ingen av dem kan användas för att pröva det generella och vaga åtagandet. (2 domar: 2 EJ_GRANSKNINGSBART; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
Åtagandet är inte formulerat på ett sätt som går att pröva mot fakta. För att vara granskningsbart skulle det behöva specificera konkreta åtgärder, mål eller förändringar som kan observeras och mätas.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Mätbarhet
- 1 av 5 – Vag formulering
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- skolan
- Prövade källor
- 13 st
- Noterad förändring
- Se motiveringen till vänster
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.