Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Landsbygd & Miljö

Sverigedemokraterna använder nya tekniker i naturvården.

Så står det i dokumentet

…men med invasiva växt- och djurarter. Sverigedemokraterna vill: • Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona • Använda nya tekniker i naturvården • Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön • Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden. • Att anpassad sko…
Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att Sverigedemokraterna ska använda nya tekniker i naturvården, med naturvårdsmyndigheter som aktör. Bevisen visar att Naturvårdsverket fördelar investeringsbidrag för att installera teknik för rening av läkemedelsrester vid avloppsreningsverk, och att nio verk är utrustade med sådan teknik i full skala. Detta är ett exempel på användning av ny teknik inom naturvården. Dock är mandatperioden avslutad och bevisen visar bara ett specifikt område (avloppsrening) och inte en bredare tillämpning av nya tekniker inom hela naturvården. Därför är åtagandet delvis infriat.

Vad som skulle avgöra saken

Information om omfattningen av användningen av nya tekniker inom naturvården utöver specifika avloppsreningsprojekt. En bredare översikt eller policy från Naturvårdsverket eller regeringen om införandet av nya tekniker i naturvården skulle behövas för en säkrare bedömning.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v33
Bedömd
2026-09-04
Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

    Här slutar spåret i underlaget.

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU12: Naturvård, stycke 192(2023/24)Källan redovisar att Naturvårdsverket fördelar investeringsbidrag för att installera teknik för rening av läkemedelsrester vid avloppsreningsverk, vilket är en ny teknik i naturvården.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU21: Nämdöskärgårdens nationalpark och naturvård, stycke 137(2024/25)Källan redovisar att det finns nio avloppsreningsverk utrustade med teknik för läkemedelsrening i full skala, finansierade via statliga bidrag, vilket är en ny teknik i naturvården.
2 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.