SD
SD · Stödparti · Landsbygd & Miljö
Sverigedemokraterna ger ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden.
Så står det i dokumentet
…itta de åtgärder som ger mest miljö per krona • Använda nya tekniker i naturvården • Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön • ”Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden.” • Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning • Att jordbruksmarken brukas och att igenväxning motverkas • Förebygga och minska pr…
Domskäl
Åtagandet är att ge ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden. Bevisen visar att arbetet har fortsatt och att vissa åtgärder som kan indikera prioritering har vidtagits under mandatperioden. Till exempel förlängdes stödet till forsknings- och utvecklingsprojekt inom förorenade områden , och ett regeringsuppdrag till Naturvårdsverket för att stärka samordningen av PFAS-förorenade områden förlängdes . Budgetbesluten visar dock en blandad bild: vissa motioner föreslog ökade anslag , medan andra noterade minskningar med motiveringen att medel förblivit outnyttjade . Samtidigt noteras i att utskottet ser positivt på förstärkta insatser från myndigheter. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet saknar kvantitativt mål, bedöms en väsentlig del av arbetet med ökad prioritet ha genomförts, men bevisen är inte entydiga nog för att säkerställa en fullständig ökning av prioriteringen i alla aspekter. (2 domar: 2 DELVIS_HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)
Vad som skulle avgöra saken
En tydligare definition av vad 'ökad prioritet' innebär i praktiken (t.ex. ökade medel, fler åtgärdade områden, politiska uttalanden) och en sammanställning av hur Sverigedemokraterna specifikt har drivit frågan hade underlättat bedömningen.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v40
- Bedömd
- 2026-09-11
- Förväntat spår
- Myndighetsuppdrag
- Mätbarhet
- 2 av 5 – Riktning utan tal
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Här slutar spåret i underlaget.
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på (6)
- REGERINGENSFS 2023:768: Förordning om dels fortsatt giltighet av förordningen (2017:721) om stöd till forsknings- och utvecklingsprojekt inom förorenade områden, dels ändring i samma förordning, stycke 0(2023)Källan är en förordning som förlänger och ändrar stödet till forsknings- och utvecklingsprojekt inom förorenade områden. Det är en åtgärd som kan indikera fortsatt eller ökad prioritet.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur, stycke 157(2023/24)Källan diskuterar budgetanslaget för sanering och återställning av förorenade områden och noterar en minskning med 250 miljoner kronor jämfört med regeringens förslag. Detta kan indikera en förändring i prioritering.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU13: Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård, stycke 117(2025/26)Källan noterar att utskottet ser positivt på att ansvariga myndigheter förstärkt sina insatser för PFAS-förorenade områden och att regeringen visat hög prioritet. Detta talar för ökad prioritet.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur, stycke 205(2023/24)Källan föreslår en ökning av anslaget för sanering och återställning av förorenade områden med 80 miljoner kronor, vilket är ett steg som kan indikera ökad prioritet.
- RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU1: Utgiftsområde 20 Klimat, miljö och natur, stycke 101(2024/25)Källan noterar en minskning av anslaget för sanering och återställning av förorenade områden med 250 miljoner kronor, med motiveringen att medel förblivit outnyttjade. Detta kan tyda på en annan prioritering.
- RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU13: Skärpningar av regelverket för invasiva främmande arter och naturvård, stycke 111(2025/26)Källan beskriver ett förlängt regeringsuppdrag till Naturvårdsverket (2025-2027) för att stärka samordningen och vägledningen om PFAS-förorenade områden. Detta är en åtgärd som visar fortsatt och förstärkt arbete.