Sverigedemokraterna ökar takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön.

Så står det i dokumentet

… Sverigedemokraterna vill: • Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona • Använda nya tekniker i naturvården • ”Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön” • Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden. • Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning • Att jordbruksmar…

— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön. Bevisen visar att det finns politiska förslag och beslut som berör havsmiljön, som en motion från SD och en proposition om havsmiljöpolitik . Dessa visar att arbetet pågår och att det finns ambitioner, men de mäter inte den faktiska takten i återställningsarbetet. Inget bevis ger en kvantitativ eller kvalitativ bedömning av huruvida takten faktiskt har ökat jämfört med en utgångspunkt. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget mätbart underlag finns för att avgöra om takten ökat, kan åtagandet inte bedömas.

Vad som skulle avgöra saken

En mätning eller utvärdering som jämför takten i återställningsarbetet för Östersjön vid periodens början med takten vid periodens slut. Detta skulle kunna vara t.ex. antal genomförda åtgärder per tidsenhet, mängd reducerade utsläpp per år, eller en kvalitativ bedömning från en oberoende myndighet.

Om bedömningen

Modell: deepseek/deepseek-v3.2
Prompt: v33
Bedömd: 2026-09-04
Förväntat spår: Myndighetsuppdrag
Löftesdefinition: Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Varför saken inte går att avgöra

Förväntat spår: Myndighetsuppdrag
Prövade källor: 17 st, ingen avgörande

Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.

Domen vilar på (1)

RIKSDAGENBetänkande 2024/25:MJU21: Nämdöskärgårdens nationalpark och naturvård, stycke 120(2024/25)Källan är en motion från Sverigedemokraterna som yrkar på att regeringen ska intensifiera arbetet med att återställa Östersjön. Den anger en riktning men är ett förslag, inte ett mått på takten.

4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.