← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Landsbygd & Miljö

Sverigedemokraterna prioriterar anpassad skogsskötsel före reservatsavsättning.

Så står det i dokumentet

…er i naturvården • Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön • Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden. • ”Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning” • Att jordbruksmarken brukas och att igenväxning motverkas • Förebygga och minska problem med invasiva växt- och djurarter
— Sverigedemokraternas valplattform 2022 · 17 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är att prioritera anpassad skogsskötsel före reservatsavsättning. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden antagit lagändringar som förenklar regelverket för aktivt skogsbruk, stärker äganderätten och ökar förutsägbarheten för skogsägare. Dessa åtgärder kan tolkas som steg som prioriterar skogsbrukets verksamhet. Mandatperioden är avslutad, och inga bevis visar att reservatsavsättningar har minskat eller att en explicit prioriteringsordning har införts. Åtgärderna som vidtagits är därför en väsentlig men ofullständig del av att realisera åtagandet.

Vad som skulle avgöra saken

Information om huruvida reservatsavsättningar faktiskt har minskat eller om en explicit policy om prioritering av skogsskötsel över reservatsavsättning har införts och implementerats.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Regeringsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:MJU29: Beslut: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk, stycke 0(2025/26)Källan beskriver lagändringar som förenklar regelverket för aktivt skogsbruk, vilket är en åtgärd som kan prioritera anpassad skogsskötsel. Inget specifikt mål eller utgångsläge anges.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:MJU29: Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk, stycke 93(2025/26)Källan beskriver beslut om lagändringar för ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk, vilket är en åtgärd som kan prioritera anpassad skogsskötsel. Inget specifikt mål eller utgångsläge anges.
5 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.