← Manifest & Program

SD

Hållet

SD · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet

Sverigedemokraterna ska använda fler moderna verktyg, som fingeravtryck, DNA-test, kamerateknik och AI-analys, för att hitta och identifiera personer som befinner sig olagligt i Sverige.

Så står det i dokumentet

… omedelbart. En folkräkning ska genomföras och inre utlänningskontroller ska göras till en naturlig komponent i polisens kontakter med allmänheten. ”Fler moderna verktyg, som fingeravtryck, DNA-test, kamerateknik och AI-analys, ska användas för att hitta och identifiera personer som befinner sig olagligt i Sverige.” Möjligheten att utvisa en utlänning p.g.a. asocialitet ska utredas. Sverigedemokraterna vill se över en ny grund för återkallande av uppehållstillst…
— Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att använda fler moderna verktyg som fingeravtryck, DNA-test, kamerateknik och AI-analys för att hitta och identifiera personer som befinner sig olagligt i Sverige. Bevisen visar att riksdagen under mandatperioden fattat beslut som inför utökade möjligheter att använda just dessa verktyg. Källorna visar lagändringar som ger brottsbekämpande myndigheter utökade möjligheter att använda biometri (fingeravtryck, DNA, ansiktsbilder), inklusive jämförelser mot Migrationsverkets register. En källa specificerar i lagtext hur Migrationsverkets register över fingeravtryck och fotografier får användas för kontroll mot polisens biometriregister. En källa visar dessutom ett specifikt riksdagsbeslut som ger Polismyndigheten möjlighet att använda AI-teknik för ansiktsigenkänning i realtid under vissa förutsättningar. Dessa beslut innebär att de utlovade verktygen har införts i lagstiftningen, vilket uppfyller åtagandet. (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Myndighetsuppdrag
Mätbarhet
2 av 5 – Riktning utan tal
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Migration och integration

Möjlighet att ta DNA-prov vid inre utlänningskontroll bör utredas.

Stycke A1 handlar om att samla in och använda biometriska data i register, inklusive utredningar om att använda biometri vid myndighetskontakter. Stycke A2 handlar om att stärka inre gränskontroller och ge tilläggsdirektiv till en utredning om att stärka användningen av biometri. Stycke A3 handlar om en översyn för att effektivisera arbetet mot irreguljär migration, inklusive att utreda DNA-prov vid kontroller och införa informationsutbyte. Stycke A4 handlar om dubbla straff för gängkriminella och visitationszoner, inte om identifiering av personer utan tillstånd. Skillnad: Avtalet lovar att utreda möjligheten att ta DNA-prov, inte att använda fler moderna verktyg som DNA-test och AI-analys för att hitta och identifiera personer. Löftet är ett åtagande att använda, avtalet är en utredning om en specifik metod. Område: Migration och integration

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (7)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:JuU18: Beslut: Biometri i brottsbekämpningen(2024/25)Källan beskriver lagändringar som ger utökade möjligheter att använda biometri (fingeravtryck, DNA, ansiktsbilder) i brottsbekämpning, inklusive jämförelser mot Migrationsverkets register. Detta matchar åtagandets verktyg och syfte att identifiera personer.
  2. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2024/25:JuU18: Beslut: Biometri i brottsbekämpningen, stycke 0(2024/25)Samma som K1, beskriver lagändringar för biometri i brottsbekämpning.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU18: Biometri i brottsbekämpningen, stycke 83(2024/25)Visar att riksdagen antog propositionen om biometri i brottsbekämpningen, vilket är ett beslut som möjliggör användning av de moderna verktygen.
  4. RIKSDAGENBetänkande 2024/25:JuU18: Biometri i brottsbekämpningen, stycke 2(2024/25)Visar riksdagsbeslut om ändringar i utlänningsdatalagen och polisens brottsdatalag för biometri.
  5. REGERINGENSFS 2025:945: Lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27) (bet. 2025/26:SfU5, rskr. 2025/26:14), stycke 1(2025)Lagtext som specificerar att Migrationsverket får använda fingeravtryck och fotografier för att kontrollera mot polisens biometriregister, direkt relevant för identifiering.
  6. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:JuU28: Polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid, stycke 0(2025/26)Riksdagsbeslut som ger polisen möjlighet att använda AI för ansiktsigenkänning i realtid under vissa förutsättningar, ett specifikt modernt verktyg som nämns i åtagandet.
  7. REGERINGENProposition 2024/25:37: Biometri i brottsbekämpningen, stycke 12(2024/25)Propositionen med förslag till riksdagsbeslut om lagändringar för biometri i brottsbekämpning.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.