Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Infrastruktur & Bostäder
Sverigedemokraterna ska bevara det lokala självbestämmandet vid vindkraftsetablering.
Så står det i dokumentet
”Bevara det lokala självbestämmandet vid vindkraftsetablering.” Sverigedemokraterna säger nej till regeringens planer att slopa det kommunala vetot vid etablering av stora vindkraftsparker. Det var länge sedan …
Domskäl
Åtagandet är defensivt och går ut på att bevara det lokala självbestämmandet (kommunalt veto) vid vindkraftsetablering. Bevisen visar att frågan har varit föremål för diskussion och motioner i riksdagen under perioden, där det har funnits förslag om att reformera eller ta bort det kommunala vetot . Det finns dock inga bevis för att något sådant förslag faktiskt har antagits och lett till en lagändring som minskat kommunernas självbestämmande. Samtidigt finns inga bevis som entydigt visar att det befintliga tillståndet (vetorätten) fortfarande gäller oförändrat vid periodens slut. Eftersom bevisen varken visar en genomförd förändring eller ett bestående tillstånd kan åtagandet inte bedömas som vareller hållet eller brutet. (3 domar: 2 SAKNAR_KONTEXT, 1 HÅLLET; inga tal, rösterna avgjorde.)
Vad som skulle avgöra saken
För att avgöra om åtagandet är hållet eller brutet behövs antingen ett bevis på att en lagändring som minskar kommunernas självbestämmande vid vindkraftsetablering har antagits, eller ett bevis (t.ex. en aktuell beskrivning av gällande rätt) som visar att det kommunala vetot fortfarande existerar oförändrat vid periodens slut (2026-06-30).
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v37
- Bedömd
- 2026-09-08
- Förväntat spår
- Oförändrat läge
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med, urvattnat
Samarbetsprojekt Klimat och energi › Vindkraft
Vindkraft har en viktig plats i energimixen, men ska byggas på konkurrensneutrala villkor och med hänsyn tagen till miljö och lokala intressen.
Stycket A1 handlar om personlig assistans inom hälso- och sjukvården. Stycke A2 handlar om vindkraft inom klimat och energi. Stycke A3 är en inledning om samarbetsformen. Stycke A4 handlar om stöd till brottsoffer inom kriminalitet. Inget stycke tar specifikt upp frågan om att bevara det lokala självbestämmandet vid vindkraftsetablering som en konkret åtgärd. Skillnad: Avtalet anger en allmän princip om hänsyn till lokala intressen, men lovar inte specifikt att bevara det lokala självbestämmandet vid etablering. Område: Klimat och energi
Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen
Status quo
Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.
- Målgrupp
- kommuner
- Prövade källor
- 13 st
- Noterad förändring
- Se motiveringen till vänster
Domen vilar på (2)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU13: Övergripande miljöfrågor, stycke 295(2022/23)Källan nämner Tidöavtalet och att SD avstår från reservationer om tillståndsprocesser, vilket kan relatera till det kommunala vetot. Motioner om att reformera det kommunala vetot nämns.
- RIKSDAGENBetänkande 2023/24:NU14: Energipolitikens långsiktiga inriktning, stycke 65(2023/24)Källan diskuterar det kommunala vetot och önskemål om att öka det lokala inflytandet vid vindkraftsetablering, vilket är centralt för åtagandet.