Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Rättsväsende & Kriminalitet
Sverigedemokraterna ska ge Polismyndigheten ett särskilt uppdrag att särskilt prioritera återvändandearbete och insatser för att identifiera och omhänderta personer som befinner sig i Sverige illegalt.
Så står det i dokumentet
… föras för att ur sådana aspekter göra Sverige mindre attraktivt för kulturellt belastande migration. Storskaligt och effektivt återvändandearbete. ”Ett särskilt uppdrag ska ges till Polismyndigheten att särskilt prioritera återvändandearbete och insatser för att identifiera och omhänderta personer som befinner sig i Sverige illegalt.” Personer som kan antas sakna rätt att vara i Sverige ska omhändertas och fler ska sättas i förvar eller övervakas i väntan på utvisning om sådan in…
Domskäl
Åtagandet är att ge Polismyndigheten ett särskilt uppdrag att prioritera återvändandearbete och insatser för att identifiera och omhänderta personer som vistas illegalt i Sverige. Bevisen handlar om närliggande områden som lagändringar för att stärka återvändandeverksamheten , utredningar , och allmän kriminalpolitik , men ingen källa visar att det specifika uppdraget faktiskt gavs till Polismyndigheten under mandatperioden. Tidöavtalet nämner avsikten, men ett avtal är inte ett genomfört uppdrag. Eftersom mandatperioden är avslutad och inget spår av uppdraget finns i bevisen, kan det inte fastställas om åtagandet infriades.
Vad som skulle avgöra saken
Ett regleringsbrev, ett regeringsbeslut eller ett officiellt dokument som visar att Polismyndigheten fick det specifika uppdraget att särskilt prioritera återvändandearbete och insatser mot illegalt uppehåll.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Inte med
Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen
Varför saken inte går att avgöra
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Prövade källor
- 19 st, ingen avgörande
Källbasen täcker riksdagens handlingar systematiskt men regeringens egna beslut och myndighetsuppdrag betydligt tunnare. Ett åtagande vars spår ligger utanför riksdagstrycket kan därför inte fastställas, och frånvaro av spår betyder då inte att åtgärden uteblivit.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
7 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- REGERINGENProposition 2024/25:92: Preskription av avlägsnandebeslut och vissa frågor om återreseförbud, stycke 35(2024/25)
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:SfU15: Migrationsfrågor, stycke 95(2022/23)
- POLISMYNDIGHETENRapport: polismyndighetens arsredovisning 2025, stycke 253
- REGERINGENRegeringsuppdrag: Uppdrag till Polismyndigheten, Tullverket och Åklagarmyndigheten att ytterligare förstärka arbetet med att förebygga, motverka och bekämpa skjutvapenvåld samt minska tillgången till illegala skjutvapen i kriminella miljöer, stycke 0(2025-10-21)
- ÖVRIGTTidöavtalet – Överenskommelse för Sverige (Samarbetsprojekt Migration och integration > 3. Reformer som ska genomföras i projektet), stycke 83(2022-10-14)
- POLISMYNDIGHETENRapport: polismyndighetens arsredovisning 2024, stycke 257
- REGERINGENSFS 2026:1342: Lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar (bet. 2025/26:SfU32, rskr. 2025/26:394), stycke 1(2026)