← Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Delvis hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Social trygghet & Pension

Sverigedemokraterna ska genom att byta prioriteringar ta nya steg framåt för att göra de sociala trygghets-systemen starka.

Så står det i dokumentet

…ernas förslag om ny fastighetsskatt, ytterligare höjda drivmedelsskatter och beredskapsskatt på arbete. Nya steg ska tas för att bygga ut välfärden. ”Genom att byta prioriteringar kan nya steg framåt tas för att göra de sociala trygghets-systemen starka.”
— Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är kvalitativt och utlovar att ta nya steg framåt för att göra de sociala trygghetssystemen starka genom att byta prioriteringar. Bevisen visar att flera konkreta lagändringar har genomförts under mandatperioden för att stärka kontrollmekanismerna och förhindra felaktiga utbetalningar inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd. Dessa åtgärder kan betraktas som 'nya steg framåt' som stärker systemen. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet saknar specifik målnivå, bedöms de vidtagna åtgärderna som en väsentlig del av att infria löftet. Rapporten från Riksrevisionen pekar dock på att det fortfarande finns utmaningar med hanteringen, vilket indikerar att systemen inte är helt 'starka'.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Mätbart utfall
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på (5)

  1. RIKSDAGENRiksdagens beslut 2025/26:SfU6: Beslut: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 0(2025/26)Källan beskriver ett beslut som ger bättre verktyg för att förhindra felaktiga utbetalningar inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, vilket är en åtgärd som kan stärka de sociala trygghetssystemen.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU6: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 3(2025/26)Källan beskriver lagändringar som syftar till att stärka förutsättningarna för korrekta beslut och förhindra felaktiga utbetalningar inom socialförsäkringen, vilket är en åtgärd för systemen.
  3. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:SfU6: Bättre verktyg för kontroll – uppgiftsinhämtning inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, stycke 13(2025/26)Källan listar propositioner och beslut om lagändringar för bättre kontroll inom socialförsäkringen och ekonomiskt bistånd, vilket är en åtgärd som rör trygghetssystemen.
  4. RIKSREVISIONENRiksrevisionen 2026: Ändrade förhållanden – ineffektiv hantering i socialförsäkringen, stycke 5(2026)Källan är en granskningsrapport som identifierar behov av förbättringar i hanteringen av ändrade förhållanden inom socialförsäkringen, vilket rör systemens styrka.
  5. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:SfU7: En ny dataskyddsreglering på socialförsäkringsområdet, stycke 0(2023/24)Källan beskriver ett beslut om utökade möjligheter för Försäkringskassan och Pensionsmyndigheten att använda personuppgifter i kontrollarbete, vilket är en åtgärd som stärker kontrollen inom systemen.
4 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.