Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Går inte att avgöra

Sverigedemokraterna · Stödparti · Utrikes & EU

Sverigedemokraterna ska göra allt för att Sverige ska stoppa EU-förslaget.

Så står det i dokumentet

…ubbelt för den massinvandring som varit. Länder som inte önskar ta emot asylsökande skulle om förslaget går igenom kunna straffas ekonomiskt av EU. Sverigedemokraterna kommer göra allt för att Sverige ska stoppa EU-förslaget. Detta valmanifest innehåller ett urval av vallöften i aktuella frågor på fyra politiska områden som är särskilt prioriterade för Sverigedemokrater…
Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och lovar att Sverige ska stoppa ett EU-förslag. Bevisen innehåller inget som tydligt visar att ett specifikt EU-förslag har stoppats av Sverige under mandatperioden. K8 är det enda beviset som direkt berör ett EU-förslag (inom familjerätt), men det visar att regeringen välkomnar förslaget och att en majoritet i utskottet inte stödde regeringens ståndpunkt, vilket inte är samma sak som att förslaget stoppats. Övriga bevis handlar om andra ämnen eller om genomförande av EU-beslut. Eftersom bevisen inte visar att den förändring åtagandet skulle stoppa har genomförts (status_quo_andrat är false), och inte heller visar att tillståndet (att förslaget inte genomförts) bestod (tillstandet_bestod är false), kan åtagandet inte bedömas som vare sig hållet eller brutet baserat på det tillgängliga underlaget. (3 domar: 3 SAKNAR_KONTEXT; inga tal, rösterna avgjorde.)

Vad som skulle avgöra saken

Bevis som tydligt visar att ett specifikt EU-förslag har lagts fram och att Sverige (via regeringens eller riksdagens agerande) har stoppat det. Bevisen som finns är antingen inte relevanta eller visar på pågående eller välkomnande processer, inte stopp.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v37
Bedömd
2026-09-08
Förväntat spår
Oförändrat läge
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Utanför avtalet

Tidöavtalet tar inte upp området alls. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
Sverige
Prövade källor
11 st
Noterad förändring
Se motiveringen till vänster

Domen vilar på (1)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2025/26:CU12: Familjerätt, stycke 90(2025/26)Källan handlar om ett EU-förslag inom familjerätt. Den visar att regeringen välkomnar förslaget och avser att verka för lösningar, och att en majoritet i utskottet inte stödde regeringens ståndpunkt. Detta indikerar att förslaget inte stoppats.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.