Manifest & Program

Sverigedemokraterna

Inte hållet

Sverigedemokraterna · Stödparti · Migration & Integration

Sverigedemokraterna ska införa löpande omprövning av uppehållstillstånd.

Så står det i dokumentet

…Ett omfattande reformarbete ska genomföra sådana restriktiva åtgärder som tillåts enligt EU-rätten. Permanenta uppehållstillstånd ska avskaffas och uppehållstillstånd ska omprövas löpande , beviskraven för asylsökanden ska skärpas och fler som inte sökt skydd vid första säkra tillfälle ska utvisas. Begränsa rätten till anhöriginvandri…
Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet var att införa löpande omprövning av uppehållstillstånd. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att ett sådant system har införts. Bevisen handlar om andra migrationsfrågor som anpassning till EU-rätt, återkallelse av uppehållstillstånd för specifika grupper, och granskningar av myndigheters avgifter. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver lagstiftning, men inga spår av en sådan åtgärd finns i bevisen, har åtagandet inte infriats.

Vad som skulle avgöra saken

En proposition, ett kommittédirektiv eller ett riksdagsbeslut som inför ett system för löpande omprövning av uppehållstillstånd.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v25
Bedömd
2026-09-02
Förväntat spår
Riksdagsbeslut
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Med, urvattnat

Samarbetsprojekt Migration och integration › S kärpta krav för m edborgarskap

En utredning uppdras att se över utvidgade möjligheter att återkalla uppehållstillstånd.

Stycke A1 handlar om skärpta krav för medborgarskap och återkallelse av uppehållstillstånd. Stycke A2 handlar om biometriska data och inre utlänningskontroller. Stycke A3 handlar om inre gränskontroller och transportöransvar. Stycke A4 handlar om stöd till brottsoffer och hedersrelaterade brott. Skillnad: Avtalet lovar en utredning om utvidgade möjligheter, inte att direkt införa löpande omprövning. Område: Migration och integration

Kärnan finns i avtalet, men med lägre ambition, senare tid eller som utredning. Avtalet hos regeringen

Beredning

  1. Valmanifest

    2022

    Här slutar spåret i underlaget.

  2. Proposition

    regeringens förslag

  3. Betänkande

    utskottets beredning

  4. Riksdagsbeslut

    kammarens votering

Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.

Domen vilar på

Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.

8 källor länkades efter bedömningen och ingick inte i den

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.