Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna · Stödparti · Energi & Klimat
Sverigedemokraterna ska ompröva målet för energipolitiken från förnybarhet till fossilfrihet.
Så står det i dokumentet
…r villkoren för energimarknaden. Konkurrenskraften för fjärr- och kraftvärme ska stärkas för att snabbt kunna öka elproduktionen från dessa källor. ”Ompröva målet för energipolitiken från förnybarhet till fossilfrihet.” Bevara det lokala självbestämmandet vid vindkraftsetablering. Sverigedemokraterna säger nej till regeringens planer att slopa det kommunala vetot v…
Domskäl
Åtagandet var att ompröva målet för energipolitiken från förnybarhet till fossilfrihet. Inget av de tillhandahållna bevisen visar att ett sådant omprövande har skett. Bevisen handlar om klimathandlingsplaner, reduktionsplikt, energistatistik, budgetöverenskommelser och tekniska lagändringar, men ingen källa dokumenterar ett beslut, en proposition eller ett officiellt steg för att ändra energipolitikens övergripande mål. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver riksdagsbeslut, och inget spår av ett sådant beslut finns i bevisen, har åtagandet inte infriats.
Om bedömningen
- Modell
- deepseek/deepseek-v3.2
- Prompt
- v33
- Bedömd
- 2026-09-04
- Förväntat spår
- Regeringsbeslut
- Löftesdefinition
- Comparative Party Pledges Project
Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.
Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.
Tidöavtalet
Med i avtalet
Samarbetsprojekt Klimat och energi › Nytt energipolitiskt mål
Det energipolitiska målet ändras från 100 procent ”förnybart” till 100 procent ”fossilfritt”.
Tidöavtalet lovar samma åtgärd. Avtalet hos regeringen
Beredning
Valmanifest
2022
Här slutar spåret i underlaget.
Proposition
regeringens förslag
Betänkande
utskottets beredning
Riksdagsbeslut
kammarens votering
Stegen speglar vilka dokumenttyper som finns bland de källor domen vilar på. Utredningssteget saknas i kedjan: kommittédirektiv finns inte i källbasen, varken som dokumenttyp eller i titlarna.
Domen vilar på
Motiveringen pekar inte ut någon enskild källa som bär utfallet. Domen bygger på en samlad läsning av det prövade underlaget, inte på ett enskilt dokument.
En källa länkades efter bedömningen och ingick inte i den
- RIKSDAGENBetänkande 2022/23:TU4: Infrastrukturfrågor, stycke 129(2022/23)