← Manifest & Program

SD

Hållet

SD · Stödparti · Infrastruktur & Bostäder

Sverigedemokraterna ska säga nej till regeringens planer att slopa det kommunala vetot vid etablering av stora vindkraftsparker.

Så står det i dokumentet

Bevara det lokala självbestämmandet vid vindkraftsetablering. ”Sverigedemokraterna säger nej till regeringens planer att slopa det kommunala vetot vid etablering av stora vindkraftsparker.” Det var länge sedan stora framåtskridande reformer genomfördes i Sverige för att stärka välfärdssamhället för vanliga människor. De ökade skatteint…
— Sverigedemokraternas valmanifest 2022 · 21 augusti 2022

Domskäl

Åtagandet är defensivt och gäller att säga nej till planer på att slopa det kommunala vetot vid etablering av stora vindkraftsparker. Bevisen innehåller diskussioner om vetot: En källa nämner motioner om att reformera det, och innehåller ett uttalande om att det bör avskaffas. Dessa visar att frågan har debatterats. Bevisen visar dock inte att någon förändring av det kommunala vetot faktiskt genomförts under perioden. De visar heller inte att det befintliga tillståndet (vetot) har bevarats, eftersom inga bevis beskriver gällande rätt eller avslag på förslag om avskaffande under periodens senare del. Eftersom mandatperioden är avslutad och åtagandet kräver ett riksdagsbeslut, men inget sådant spår finns, är underlaget otillräckligt för att avgöra om åtagandet är hållet eller brutet. (Slutbokslut: ingen förändring funnen under perioden, tillståndet räknas som bestående.) (2 domar: 2 HÅLLET; eniga, den tredje sparad.)

Vad som skulle avgöra saken

Ett riksdagsbeslut eller ett klart avslag på ett förslag att avskaffa det kommunala vetot för vindkraft skulle behövas för att avgöra om åtagandet är hållet. Ett dokument som beskriver att vetot fortfarande gäller under periodens senare del skulle också kunna ge stöd.

Om bedömningen

Modell
deepseek/deepseek-v3.2
Prompt
v40
Bedömd
2026-09-11
Förväntat spår
Oförändrat läge
Mätbarhet
3 av 5 – Avgränsad åtgärd
Löftesdefinition
Comparative Party Pledges Project

Utfallet är satt av en språkmodell som läst källorna nedan, inte av en människa.

Har du en officiell källa som visar att domen är fel? En människa granskar varje rapport.

Tidöavtalet

Inte med

Avtalet behandlar området men inte löftet. Avtalet hos regeringen

Status quo

Ett defensivt åtagande. Det infrias av att ingenting ändras, så granskningen letar efter en förändring som inte ska finnas.

Målgrupp
kommunala vetor vid vindkraftsetablering
Prövade källor
11 st
Noterad förändring
Ingen identifierad

Domen vilar på (2)

  1. RIKSDAGENBetänkande 2022/23:MJU13: Övergripande miljöfrågor, stycke 295(2022/23)Källan nämner motioner om att reformera det kommunala vetot för vindkraft, vilket är relevant för åtagandet.
  2. RIKSDAGENBetänkande 2023/24:NU14: Energipolitikens långsiktiga inriktning, stycke 327(2023/24)Källan innehåller ett uttalande om att det kommunala vetot mot vindkraftsetableringar bör avskaffas, vilket är relevant för åtagandet.

Utfallet är satt av en språkmodell utifrån de källor som visas ovan och är inte en mänsklig bedömning. Hur granskningen går till står på metodsidan.